معیار محاسبه جریمه تقلب و کم فروشی

خلاصهٔ رأی

پیام: ملاک تعیین جریمه در تخلف تقلب و کم فروشی، مابه تفاوت ارزش کالای تقلبی با کالای اصیل است و عدم رعایت این مهم، از موجبات نقص تحقیق و نقض رأی سازمان تعزیرات حکومتی است.

متن کامل

معیار محاسبه جریمه تقلب و کم فروشی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: معیار محاسبه جریمه تقلب و کم فروشی پیام: ملاک تعیین جریمه در تخلف تقلب و کم فروشی، مابه تفاوت ارزش کالای تقلبی با کالای اصیل است و عدم رعایت این مهم، از موجبات نقص تحقیق و نقض رأی سازمان تعزیرات حکومتی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970905600358 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/21 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به محتویات پرونده و توجهاً به شکایت مطروحه و لایحه دفاعیه مشتکی عنه (سازمان تعزیرات حکومتی) و ملاحظه سابقه و مستندات ابرازی از آنجائی که در تخلف تقلب و کم فروشی می بایست خسارت و جریمه بر اساس ما به تفاوت ارزش کالای تقلبی با کالای اصیل تعیین گردد و در پرونده مطروحه مشخص نگردیده که کارشناس رسمی دادگستری در نظریه تقدیمی ما به التفاوت ارزش کالای تقلبی با کالای اصیل را لحاظ نموده و یا اینکه ارزش کالای اصیل که می بایست توسط پیمانکار نصب می گردید را در نظریه مزبور اعلام کرده است، بنابراین تحقیقات از این بابت ناقص می‌باشد و از طرف دیگر، تبصره ماده 19 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان صرفاً ناظر بر تعهدات موضوع مواد 3 الی 8 آن قانون و منصرف از تعهد موضوع پرونده فوق الذکر می باشد. بنا به مراتب، شکایت شاکی وارد تشخیص، ضمن نقض رای معترض به، پرونده جهت رسیدگی مجدد به سازمان مشتکی عنه اعاده می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری - رشیدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موثری که زمینه نقض رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه نکرده و شعبه رسیدگی کننده مقررات شکلی و یا ماهوی را در صدور رأی مراعات نموده است، با توجه به اینکه در نظریه کارشناسی به مابه تفاوت قیمت اصلی و واقعی کالا با قیمت تقلبی آن اشاره نشده است و لذا رأی صادره نقص در تحقیقات داشته، ضمن اینکه افزایش قیمت دوم حسب ادعای تجدید نظر خوانده به دلیل افزایش قیمت بوده بر اساس توافق بوده است که باید در زمان اجراء با توجه به قیمت کالا مورد ارزیابی و تقویم قرار گرفته و در این خصوص نیز تحقیقات کافی صورت نگرفته، بنابراین تجدیدنظر خواهی، غیر وارد تشخیص و با تأیید رأی شعبه بدوی به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری در اجرای ماده 63 پرونده جهت رسیدگی مجدد با رعایت مفاد این دادنامه به شعبه رسیدگی کننده در سازمان تعزیرات حکومتی اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری فرجی - مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است