معنای شرط حکم مرضی الطرفین

خلاصهٔ رأی

و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه تاخیر تادیه صادر گردیده است.

متن کامل

معنای شرط حکم مرضی الطرفین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: معنای شرط حکم مرضی الطرفین پیام: شرط حکم مرضی الطرفین، همان شرط داوری می باشد و در صورت امتناع از تعیین داور، مشارالیه بایستی از دادگاه تقاضای تعیین داور مربوطه را بنماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9909982163101056 تاریخ دادنامه قطعی : 1401/04/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ر. ن. و خانم م. ب. ا. نه با وکالت اقای م. س. ص. به طرفیت اقای ع. ا. و سازمان* نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۱۷۹۱ مورخ ۱۴۰۱/۱/۱۴ صادره از شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان قرار عدم استماع دعوای تجدید نظر خواهان ها مبنی بر الزام به ایفای تعهد موضوع بند ۸ قرارداد مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۸ فیمابین اقای ر. ن. و اقای ع. ا. و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه تاخیر تادیه صادر گردیده است. با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و منضمات ان نظر به اینکه بر اساس فراز پایانی قرار داد ، مقرر شده اختلافات حاصله می بایست ابتدایا از طریق مذاکره و در غیر اینصورت با معرفی حکم مرضی الطرفین حل و فصل خواهد شد ، در غیر این صورت قابل طرح در مراجع قضایی خواهد بود از طرفی شرط حکم مرضی الطرفین همان شرط داوری می باشد. و در صورت امتناع از تعیین داور ، مشارالیه بایستی از دادگاه تقاضای تعیین داور مربوطه را بنماید. ، لذا دعوا به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و با عنایت به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید. ، ارایه و عنوان نگردیده است.و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در مرحله رسیدگی به موضوع و صدور قرار و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است.و ایراد تجدید نظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در قرار مزبور گردد. ، لذا اعتراض تجدیدنظرخواه قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد.؛ در نتیجه دادگاه به استناد مواد ۳۵۳ و ۳۶۵ از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظر خواهی بعمل امده ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه س. ح. ح. م. ولایی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است