معرفی نماینده قضایی توسط بانک‌های خصوصی

خلاصهٔ رأی

پیام: بانک های خصوصی حق استفاده از نماینده حقوقی را ندارند و عبارت بانک ها در قانون، منصرف به بانک های دولتی است.

متن کامل

معرفی نماینده قضایی توسط بانک‌های خصوصی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: معرفی نماینده قضایی توسط بانک‌های خصوصی پیام: بانک های خصوصی حق استفاده از نماینده حقوقی را ندارند و عبارت بانک ها در قانون، منصرف به بانک های دولتی است. مستندات: ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970224401169 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی بانک... به نمایندگی آقای م.و. به طرفیت 1-ش. و آقایان 2- ک.3- م.4- ک. همگی الف. 5- و.ح. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر مطالبه مبلغ 134/475/964/6 ریال از محل قرارداد مشارکت مدنی سرمایه در گردش تولید با احتساب خسارت تأخیر تأدیه به مأخذ 31 در صد از تاریخ 1390/8/15 لغایت اجرای حکم، با احتساب کلیه خسارات دادرسی؛ از توجه به اوراق و محتویات پرونده و قطع نظر از عدم حضور خواندگان در جلسه دادرسی و عدم تقدیم لایحه دفاعیه، نظر به این که نماینده حقوقی خواهان مع‌الواسطه از سوی مدیرعامل آقای ع.د. معرفی شده است در حالی که برابر ماده 39 اساسنامه، اختیار اقامه هر گونه دعوا اعم حقوقی یا کیفری در صلاحیت خاص هیأت مدیره قرار داده شده است و گرچه برابر ماده 44 اساسنامه، هیأت مدیره می توانند قسمتی از اختیارات مشروحه در ماده 39 را به مدیرعامل تفویض کند، لیکن دلیل و سندی مبنی بر تفویض اختیار اقامه دعوا از سوی هیأت مدیره به مدیر عامل ارائه نگردیده است که بر مبنای آن مدیرعامل اختیار تفویض آن را به نماینده حقوقی داشته باشد. بنابراین نظر به عدم احراز سمت آقای م.و. به عنوان نماینده حقوقی خواهان در تقدیم دادخواست و حضور در جلسه دادرسی، به استناد مواد 89 و 84 (بند5) قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌شود. قرار مذکور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران – زارع رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک... با مدیریت ع.د. و نمایندگی م.و. به‌طرفیت 1-ش.2- ک.الف.3 - م.الف.4- ک.الف. 5- و.ح. نسبت به دادنامه شماره 930147 مورخ 1393/2/27 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به‌خواسته مطالبه مبلغ 6،134،475،961ریال با احتساب خسارت تأخیر تأدیه صادر و اعلام شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه از بانکهای خصوصی بوده و بانکهای خصوصی مشمول مقررات ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نبوده و حق استفاده از نماینده حقوقی را ندارند و عبارت بانک‌ها منصرف و متبادر به ذهن بانک‌های دولتی بوده که در زمان تصویب قانون ذکرشده اداره تجدیدنظرخواه جزو بانکهای دولتی محسوب می‌شد، مآلاً وارد و موجّه نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی‌ تشخیص، به استناد ذیل ماده 358 همان قانون، با ردّ تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نهایتاً تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علیا لواسانی - حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است