معاونت در افساد فی الارض

خلاصهٔ رأی

را به اتهام افساد فی الارض به اعدام محکوم که پس از تایید حکم صادره از سوی دیوان عالی کشور حکم اجرا گردیده است.

متن کامل

معاونت در افساد فی الارض Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: معاونت در افساد فی الارض پیام: مجازات معاونت در افساد فی الارض ارتکابی پیش از تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 که فاقد وصف وسعت و گستردگی باشد، مشمول تبصره ذیل ماده 286 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (حبس تعزیری درجه 5 یا 6) خواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9809982123100693 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/05/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهمین: ۱. خانم س. ج. د. ز. فرزند ع. با وکالت اقای ب. ا. فرزند ع. ا. به نشانی *محله ) *. ا *و خانم ن. ی. فرزند ح. به نشانی *۹۴ ۲. خانم ا. ح. ک. فرزند ع. با وکالت اقای ا. ص. فرزند ر. به نشانی * ۳. اقای س. ق. ش. فرزند س. با وکالت اقای ف. ا. فرزند ع. به نشانی *و اقای پ. ب. فرزند ف. به نشانی * ۴. خانم خ. د. فرزند م. با وکالت اقای س. س. فرزند ا. به نشانی * ۵. اقای س. ح. فرزند س. با وکالت اقای س. ج. فرزند ح. به نشانی * ۶. اقای س. غ. فرزند ع. با وکالت خانم ز. ط. فرزند ی. به نشانی *و اقای م. ص. فرزند ع. به نشانی *و اقای ا. س. فرزند ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. معاونت در افساد فی الارض از طریق عضویت در باند فحشامالزی و * ۲. افساد فی الارض از طریق اداره شبکه فحشا بین المللی الکس در * بسمه تعالی دادگاه با توجه به محتویات پرونده و استماع اظهارات متهمان و ملاحظه لایحه های وکلا و دیگر *و قراین موجود در پرونده ختم رسیدگی اعلام با استعانت از خداوند متعال بشرح ذیل مبادرت به انشا رای می گردد. * رای دادگاه * در این پرونده متهمان ۱ خانم س. ج. د. ز. فرزند ع. متولد ۱۳۶۴ بدون سابقه کیفری مجرد بازداشت بلحاظ عدم تودیع وثیقه با وکالت اقای ا. و خانم ی. متهم است. به معاونت در افساد فی الارض از طریق تشویق به فساد و فحشا ۲ خانم ا. ح. ک. فرزند ع. متولد ۱۳۶۵ فاقد سابقه کیفری ساکن و اهل *با وکالت اقای ص. متهم است. به معاونت در افساد فی الارض از طریق معرفی دختران و همکاری با شبکه الکس ۳ خانم خ. د. فرزند م. اهل و ساکن *متولد ۱۳۷۴ بدون سابقه کیفری با وکالت تسخیری اقای س. ع. د. متهم است. به معاونت در افساد فی الارض از طریق معرفی و جذب دختران به سیستم الکس به منظور تن فروشی ۴ اقای س. ع. ق. ش. فرزند س. ر. متولد ۱۳۷۰ اهل *فاقد سابقه کیفری متهم است. به معاونت در افساد فی الارض از طریق ارتباط مستمر با شبکه الکس و معرفی دختر به شبکه مذکور ۵ اقای س. غ. فرزند ع. متولد ۱۳۶۴ اهل و ساکن *با وکالت اقای ص. و متهم است. به معاونت در افساد فی الارض از طریق همکاری با باند الکس در اخذ ویزا برای قاچاق دختران به کشور * ۶ س. د. ح. فرزند س. م. اهل *متولد ۱۳۵۲ فاقد سابقه کیفری با وکالت اقای س. ج. متهم است. به معاونت در افساد فی الارض از طریق همکاری با باند الکس در اخذ ویزا برای قاچاق دختران به کشور * موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *متعاقب اقدامات اطلاعاتی و احراز اینکه فردی بهویت س. ج. د. ز. فرزند ع. دارای کد ملی*با در اختیار داشتن تعداد زنان و دختران معلوم الحال و تن فروش در کشور *مبادرت به تشکیل باند فساد و فحشا نموده و ظاهرا در کار قاچاق انسان نقش دارد. و شبکه ای را که وی مدیریت می نماید. تحت هدایت فردی بهوی. ش. س. معروف به ا. در *همکاری و فعالیت دارد. و با راه اندازی شبکه فساد تعدادی از دختران و زنان را جهت تن فروشی جذب و هر روز بر تعدادشان افزوده می گردیده نامبردگان شناسایی و بازداشت می شوند و پس از تحقیق مفصل ( ۲۱ جلد ) و اقدامات قضایی و صدور کیفرخواست پرونده در شعبه *به شماره دادنامه *رسیدگی متهم ردیف اول اقای ش. س. فرزند …. معروف به ا. را به اتهام افساد فی الارض به اعدام محکوم که پس از تایید حکم صادره از سوی دیوان عالی کشور حکم اجرا گردیده است. و از بابت تحصیل مال از طریق نامشروع ناشی از درامد شبکه فساد و فحشا و تن فروشی به رد مال و دو سال حبس و در خصوص متهم ردیف دوم س. ج. د. ز. نیز از بابت افساد فی الارض محکوم به اعدام کرده و از بابت متهمین دیگر من جمله متهمان مطرح در این پرونده ( غ. ح. ح. د. ق. ش. ) از بابت اتهام معاونت در افساد فی الارض هر یک را به پانزده سال حبس تعزیری درجه سه محکوم نموده است. به شرح ص ۱۱ ص ج … در پی فرجام خواهی و رعایت مفاد ماده ۳۰۳ قانون ایین دادرسی کیفری پرونده در شعبه *رسیدگی نسبت به متهم ردیف اول ش. س. حکم صادر و تایید و النهایه اجرا گردیده است. و در خصوص دیگر متهمان بانوان د. ز. . د. . ح. . و اقایان ق. و ح. و غ. نقض و جهت رسیدگی مجدد و اظهار نظر قضایی باین شعبه ارجاع گردیده است. شعبه *در ارتباط با اعتراض محکوم علیهم ح. غ. ق. ش. د. ح. ضمن عدم پذیرش اعتراض معترضین و اظهار اینکه دادنامه صادره نسبت به عنوان مجرمانه معاونت از نظر ماهوی وارد نیست لکن از حیث تطبیق اقدامات مجرمانه از جهت میزان مجازات مخدوش می باشد. وارد و اظهار کرده اقدامات متهمان مصداق تبصره ذیل ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی می باشد. که با ملاحظه قانون کاهش مجازات حبس و در اجرای ماده ده همین قانون تعیین مجازات ( پانزده سال حبس ) خلاف موازین می باشد. و در ارتباط با متهم س. ج. د. ز. نیز عنوان کرده اعتراض محکوم علیها نسبت به مجازات اعدام از بابت افساد فی الارض وارد است. زیرا قبل از ورود نامبرده به این شبکه حسب اظهارات سخنوری شبکه تشکیل گردیده و اقدامات وی نمی تواند عنوان پایه گذاری شبکه الکس برای وی مصداق داشته باشد. بر این اساس مشارکت محقق نشده و فلسفه ورود وی همان تن فروشی بوده است. که در ادامه با سیستم ا. همکاری می کرده بویژه با ملاحظه اینکه الکس پاسپورتهای انهایی را که با وی همکاری می کرده اند می گرفته تا کلا در اختیار وی باشند لذا همان گونه که در دادنامه ذکر گردیده قصد اخلال و گستردگی در نظم عمومی و اشاعه فساد و فحشا در حد وسیع و علم به موثر بودن ان از طریق همکاری و فعالیت وی منطبق با واقع نیست و احراز نمی گردد. و اقدامات د. ز. نیز منطبق با بند ب ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی می باشد. به جز غ. و ح. دیگر متهمان ( ع. ق. خ. د. ا. ح. ک. س. ج. د. ز. ) همگی با ملاحظه جلد های پرونده و اظهارات و اعترافات و اقاریر خود ایشان در مراحل مختلف در جلسه رسیدگی اتهامات نامبردگان از نظر دادگاه در حد معاونت در افساد فی الارض محرز و ثابت و اقناع وجدان حاصل می گردد. ع. ذا به استناد تبصره ذیل ماده ۲۶۸ قانون مجازات اسلامی و ماده ۲۷ قانون مذکور و ماده ۳۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری با احتساب ایام بازداشت هریک از متهمان ع. ق. ش. خ. د. ا. ح. ک. را به سه سال و شش ماه حبس تعزیری درجه ۵ و به استناد بند ب ماده ۶۳۹ قانون فوق الذکر خانم س. ج. د. ز. را با احتساب ایام بازداشت به هفت سال حبس تعزیری محکوم می نماید. نسبت به اتهام دیگر د. ز. مبنی بر افساد فی الارض با ملاحظه محتویات پرونده و اظهار نظر دیوانعالی کشور و ملاحظه لایحه وکلا ایشان و با توجه به اینکه فعل و انفعالات وی مصداق معاونت محسوب می گردد. و عنوان مباشرت و یا مشارکت در خصوص وی منتفی است. به علت فقد دلیل کافی و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی کشور و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی دادگاه وی را از این اتهام تبریه می نماید. در خصوص اتهام معاونت س. د. ح. و س. غ. با ملاحظه محتویات پرونده و اظهارات و دفاعیات نامبردگان از همان ابتدای بازداشت س. غ. بشرح ص ۷۳۳ ج چهار در همین ارتباط اظهار کرده است. ح. در سازمان *مسئول دریافت مدارک بود. شماره حساب بانکی و شماره تلفن خودش را در اختیار مشتریها قرار داده بود. مبلغی به عنوان شیرینی تسریع در کار دریافت می کرد من هم برای همین که در گرفتن ویزا تسریع نماید. مبلغی پرداخت می کردم با شبکه شهروز ( الکس ) اشنایی ندارم. ش. جهت گرفتن ویزا توسط م. ا. به من معرفی شد من هم به یک نفر هندی برای گرفتن ویزا معرفی اش میکردم در میهمانی شب یلدا فهمیدم اینها خلافکار هستند از ان تاریخ قطع ارتباط کردم و همان جا فهمیدن ش. از طریق خریدن مامورین *جعل ویزا برای گروهش دارد. و برای گرفتن ویزا برای دانشجویان هیچ یک از اتهامات را قبول ندارم. من فقط در گرفتن ویزا کارم با اقای ح. و سازمان *هماهنگ می کردم برای ش. ویزای کار گرفتم ا. ایشان را معرفی کرد من هم ویزای کار گرفتم از رفت و امد دختران به *مطلع نبودم ملاقات حضوری هم با ش. نداشتم هیچ گونه فعالیتی در شبکه الکس نداشتم ش. س. هم به شرح ص ۱۲۱۵ ج ۶ در خصوص س. غ. اظهار کرده برای گرفتن اقامت دو بار زیر نظر شرکت خودش و طبق مبلغ توافقی ویزای دو ساله گرفت. و چند تا دختر را هم به ایشان جهت گرفتن ویزا معرفی کردم در همین ارتباط س. د. ح. در دفاع از اتهام اعلام داشته فقط کار من صدور ویزا بود. اگر می دانستم اینها دنبال چنین کارهایی هستند همکاری نمی کردم دعوت نامه از *از سوی س. غ. فرستاده می شد با سربرگ شرکت و کپی ویزا و پاسپورت دعوت کننده ظرف چندین روز ویزا صادر می شد هزینه سفارت بیست هزارتومان بود. برای صدور هر فقره س. دویست هزارتومان به من می داد بدون اطلاع از کارهای خلاف دختران با س. همکاری می کردم بنظر می رسد نامبردگان هدف و انگیزه اصلی شان پول و تنها موضوعات اقتصادی مد نظرشان بوده است. و انگیزه مشارکت و همکاری با شبکه الکس برای تن فروشی و فساد و فحشا در کار نبوده و از این چیزا بی اطلاع بوده اند علیذا به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی کشور و ماده صد و بیست قانون مجازات اسلامی و فقد دلیل کافی و عدم اقناع وجدان نامبردگان از اتهام معاونت در افساد فی الارض از طریق همکاری با باند الکس در اخذ ویزا برای قاچاق دختران به کشور *تبریه می شوند النهایه نسبت به محکوم علیهم خ. د. ا. ح. ک. و ع. ق. ش. با توجه به اظهارات نامبردگان و شایبه توبه هر چند برای دادگاه ادعای توبه احراز نمی گردد. و ملاحظه اوضاع و احوال خانوادگی نامبردگان و فقد سابقه کیفری به استناد ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی محکومیت محکوم علیهم را بمدت چهار سال تعلیق می نماید. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر *است دادرس دادگاه انقلاب اسلامی شعبه *دادرس دادگاه انقلاب اسلامی شعبه * م. ب. ع.ا.ا. رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی فرجام خواهان: ۱ خانم ا. ح. ک. با وکالت اقای ا. ص. ۲ اقای س. غ. با وکالت خانم ز. ط. و اقایان م. ص. و ا. س. ۳ اقای س. ق. ش. با وکالت اقایان پ. ب. و ف. ا. ۴ خانم خ. د. با وکالت اقای س. د. ۵ اقای س. ح. با وکالت اقای س. ج. ۶ خانم س. ج. د. ز. با وکالت اقای ب. ا. و خانم ن. ی. فرجام خواسته: دادنامه شماره *صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه: م. ب. ( رییس ) ، اقای ب. س. ز. ( مستشار ) و دکتر م. ح. ( ع. معاون ) خلاصه جریان پرونده: با توجه به سبق ارجاع پرونده به این شعبه و گزارش جامعی که قبلا بموجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۹ تهیه شده ، تکرار ان تا تاریخ مذکور ضرورت ندارد. خلاصه اینکه متعاقب تعقیب شخصی بنام ش. س. معروف به الکس و چند نفر مرد و زن دیگر به اتهام افساد فی الارض از طریق تشکیل شبکه فساد و فحشا در خارج از کشور و تشویق و جذب دختران ایرانی از طریق فضای مجازی و بعضا معاونت در بزه مذکور و بعضی دیگر دائر به نگهداری موادمخدر و مشروبات الکلی و …. توسط دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *و ضابطین مربوطه و نهایتا صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست ( ص۳۷۳۲ الی ۳۷۶۴ ) و ارجاع پرونده به شعبه *، دادگاه مذکور بموجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۱۴ اقای ش. س. و خانم س. ج. د. ز. را به اتهام افساد فی الارض به مجازات اعدام و ردیف اول را علاوه بر اعدام به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به تحمل دو سال حبس و رد اموال نامشروع محکوم می نماید. و متهمین م. م. ا. و س. ق. ش. و س. ح. و س. غ. و ا. ح. و خ. د. را به اتهام معاونت در افساد فی الارض هر کدام پانزده سال حبس ( درجه ۳ ) محکوم و نیز متهمین م. ا. و ه. ر. و ی. ک. د. و س. ع. و پ. ا پ. ب. و م. ب. و ف. م. و ح. د. و ن. ص. و م. غ. و ا. ا. همگی به اتهام تشویق و فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا ( موضوع بند ب ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی قسمت تعزیرات مصوب سال ۱۳۷۵ ) هر یک را به تحمل هشت سال حبس تعزیری محکوم می نماید. و همچنین متهم ی. ک. د. به اتهام خروج غیرمجاز از مرز به تحمل یکسال حبس و متهم م. م. ا. به اتهام نگهداری مشروبات الکلی و موادمخدر از نوع کوکایین به تحمل شش ماه حبس و جزای نقدی و شلاق علاوه بر مجازاتهای قبلی محکوم می شوند و بالاخره متهمین م. ا. و ه. ر. و س. ع. و ی. ک. را از اتهام معاونت در افساد فی الارض بلحاظ عدم تحقق بزه مذکور توسط انان تبریه می نماید. دادگاه در انتهای دادنامه رای فوق را در خصوص متهمین ش. س. و س. ج. د. ز. و م. م. ا. و س. ق. ش. و س. ح. و س. غ. و ا. ح. و خ. د. حضوری و قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور و در خصوص ف. س. غیابی و قابل واخواهی در همان شعبه قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر و نیز سایر محکوم علیهم حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر اعلام می نماید. با اعتراض تعدادی از محکوم علیهم و ارجاع پرونده به این شعبه از دیوانعالی کشور ( شعبه ۱۷ ) و پس از رسیدگی