مطالبه وجه چک مفقود
خلاصهٔ رأی
رأی صادره ظرف 20روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
متن کامل
مطالبه وجه چک مفقود Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه وجه چک مفقود پیام: مطالبه وجه سند چک مفقود، مستلزم این است که بدواً حکمی در مورد مفقودی و ابطال آن از محکمه درخواست و حکم مقتضی صادر شده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221301630 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان س.ش. به طرفیت ش.- الف.ل.- س.ل. و س.ل. با وکالت خواهان س.ح. به خواسته مطالبه وجه 2 فقره چک به شماره ... مورخ 1392/12/25 و چک شماره ... مورخ 1392/12/20 مفقود شده است و پرداخت وجه آن توسط خواندگان را خواستار است دادگاه اولاً نظر به اینکه خواهان هیچ حکمی دایر بر اثبات مفقودی چکهای موضوع دعوی حاضر ارائه ننموده است که به تبع آن وجه چکها را مطالبه نماید و ثانیاً نظر به اینکه مطالبه وجه چکهای ادعایی فرع بر ابطال چکهای مذکور و اسقاط اعتبار آن بوده که در مانحنفیه طرح نشده است بنا به مراتب دادگاه دعوی را به کیفیت مطروحه قابل استماع نداسته مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 2 قانون مرقوم قرار رد دعوی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف 20روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با وکالت آقای ح. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 1393/827 صادره از شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان بدوی به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانعکننده و محکمهپسندی که نقض و بیاعتباری دادنامه معترضعنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تائید مینماید.رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حجازی فر- قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است