مطالبه وجه التزام در فرض عدم تعیین مبلغ آن در قرارداد

خلاصهٔ رأی

مطالبه وجه التزام در فرض عدم تعیین مبلغ آن در قرارداد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگ

متن کامل

مطالبه وجه التزام در فرض عدم تعیین مبلغ آن در قرارداد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه وجه التزام در فرض عدم تعیین مبلغ آن در قرارداد پیام: در صورتی که فروشنده در قرارداد ملزم به پرداخت ضرر و زیان به خریدار شده ولی مبلغ آن در قرارداد، قید نشده باشد، دادگاه نمی تواند به عنوان وجه التزام قراردادی، او را به پرداخت مبلغی محکوم کند. مستندات: ماده 230 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409970223200783 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای دعوای خانم ع. م. با وکالت آقای ح. د. بطرفیت آقای س. ه.ک. بخواسته الزام به پرداخت خسارت وارده از باب تخلف از شرط ضمن عقد؛ بدین شرح که وکیل خواهان بیان نموده است که در قرارداد بصورت چاپی آمده است که در صورت عدم انجام تعهد بایستی فروشنده ضرر و زیان به خریدار پرداخت نماید لیکن با توجه به اینکه مبلغی قید نشده تقاضای کارشناسی در این مورد را دارم. دادگاه با توجه به وجه التزام قراردادی مبلغی است که بر اساس توافق طرفین قرارداد بعنوان تخلف از شروط قرارداد تعیین می گردد و طبق نص ماده 230 قانون مدنی اگر در ضمن معامله شرط شده باشد که در صورت تخلف، متخلف مبلغی به عنوان خسارت تأدیه نماید حاکم نمی تواند او را به بیشتر یا کمتر از آنچه که ملزم شده است محکوم کند. در قرارداد مذکور هیچ مبلغی نوشته نشده است و بر این اساس دادگاه نمی تواند بعنوان وجه التزام قراردادی به مبلغی خوانده را محکوم نماید فلذا مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوا صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی بخش چهاردانگه ارسطو ذولفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی خانم ع. م. به طرفیت آقای س. ه.ک. نسبت به دادنامه شماره 00156 مورخ 1394/3/16 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن و در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر الزام به پرداخت خسارت وارده از باب تخلف از شرط ضمن عقد حکم به بطلان دعوی صادر شده است . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر موجهی که موجب نقض دادنامه تجدید نظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد . لذا با رد تجدید نظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می شود. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است