مطالبه وجه التزام تاخیر در انجام تعهد

خلاصهٔ رأی

مطالبه وجه التزام تاخیر در انجام تعهد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

مطالبه وجه التزام تاخیر در انجام تعهد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه وجه التزام تاخیر در انجام تعهد پیام: در دعوی مطالبه وجه التزام قراردادی به دلیل تاخیر در انجام تعهد، ضرورتی به احراز مالکیت خوانده نیست و دادگاه نباید مبادرت به صدور قرار رد دعوا نماید بلکه باید نفیا یا اثباتا در ماهیت اظهارنظر کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222500692 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م. ب. با وکالت آقای س. الف. بطرفیت 1- آقای ح. خ.س. و 16 نفر از خواندگان دیگر بخواسته الزام خواندگان به 1- اخذپایانکار 2-اخذصورتمجلس تفکیکی 3- تنظیم سند رسمی واحد شماره ..... از طبقه چهارم ضلع جنوب شرقی از پلاک ثبتی....... از بخش .....تهران 4-مطالبه وجه التزام تاخیر در انجام تعهد 127/500 ریال با احتساب خسارات دادرسی ، نظر باینکه دادگاه حسب پاسخ استعلام ثبتی نسبت به سوابق ثبتی و آخرین مالک یا مالکین پلاک ثبتی ...... اصلی و ....... اصلی هر دو از بخش ..... تهران هیچیک از خواندگان مالکیتی درپلاکهای ثبتی مرقوم نداشته اند و آقای ح. خ.س. حسب حکایت پرونده های دیگر مطروحه قبلی در این شعبه در دادسرای عمومی و انقلاب به اتهام فروش مال غیر تحت تعقیب بوده و در ندامتگاه بسر می برد لذا دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و قرار رد دعوی خواهان را صادرو اعلام می دارد رای صادره ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظراستان می باشد. رئیس شعبه 216 دادگاه حقوقی تهران مجرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی مطروحه از ناحیه آقای س. الف. به وکالت از اقای م. ب. به طرفیت تجدید نظر خوانده آقای ح. خ.و نسبت به دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره 860 مورخ 1393/9/29 شعبه216 محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار رد دعوای تجدید نظر خواه نسبت به اخذ پایانکار و اخذ صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی و مطالبه وجه التزام تاخیر در انجام تعهد صادر و اشعار داشته مالا وارد و موجه بوده و دادنامه در وضعیت اصداری قابلیت و استعداد تایید و استواری را نداشته و به علت مباینت با موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده ، مستلزم نقض می باشد زیرا : با توجه به پاسخ استعلام ثبتی وضعیت مالکیت قطعات تفکیکی استعلام نشده و از طرفی تبدیل قطعات تفکیکی سابق به 30 واحد آپارتمان جدید که یکی از واحد آپارتمان جدید موضوع خواسته تجدید نظر خواه می باشد که در صورت احراز مالکیت خواندگان بدوی ملزم به اجرای تعهدات قرار دادی می باشد و در مورد مطالبه وجه التزام قرار دادی هم ضرورتی به احراز مالکیت نداشته و می بایست مرجع محترم بدوی نفیا یا اثباتا در ماهیت اظهار نظر می نموده ، بناء علیهذا و با عنایت به مراتب معنونه مار الذکر ، دادگاه با قبول و پذیرش تجدید نظر خواهی مطروحه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته پرونده به مرجع محترم بدوی اعاده تا ماهیتا نسبت به موضوع نفیا یا اثباتا اظهار نظر نمایند. رای دادگاه قطعی است. شعبه 25 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار جعفر افراشی - احمد فاتحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است