مطالبه هزینه های تعمیر ملک غصبی

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورتی که غاصب در ملک(مشاعی) غصبی تعمیراتی کرده باشد، دعوی وی مبنی بر مطالبه هزینه های مذکور وی محکوم به بطلان

متن کامل

مطالبه هزینه های تعمیر ملک غصبی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه هزینه های تعمیر ملک غصبی پیام: در صورتی که غاصب در ملک(مشاعی) غصبی تعمیراتی کرده باشد، دعوی وی مبنی بر مطالبه هزینه های مذکور وی محکوم به بطلان است؛ زیرا برای عمل غاصب، اجرتی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980242600799 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ص. پ.ص. بطرفیت خانم م. غ. با وکالت آقای ع.الف. خ. دایر بر مطالبه هزینه های صورت گرفته در ملک تحت پلاک ثبتی .... بخش ......تهران با احتساب خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال دادگاه قطع نظر از عدم حضور خواهان در جلسه اول دادرسی بتاریخ 1393/11/27 و با توجه به اینکه هیچگونه دلیلی مبنی بر انجام تعمیرات در ملک متنازع فیه و تحمل هزینه در این راستا بموجب دادخواست تقدیمی ارائه ننموده است مضاف بر اینکه بموجب دادنامه شماره 879 - 1391/10/27 صادره از شعبه 128 محاکم حقوقی تهران خواهان غاصب شناخته نشده و حکم بر خلع ید ایشان صادر گردیده است و بموجب دادنامه شماره 1198 - 1393/10/15 اصداری از سوی دادگاه خواهان به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف نیز در حق خوانده محکوم گردیده است لذا با توجه به کلیه مراتب معنونه دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حق خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 129 دادگاه عمومی تهران - پورزرین رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اقای ص. پ.ص. به طرفیت خانم م م. غ. نسبت به دادنامه شماره 466 مورخ 1393/12/12 صادره از شعبه محترم 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی مطالبه هزینه ی ملک مشاعی به جهت احراز ید غاصبانه تجدیدنظرخواه صادر گردیده نظر به این که بر عمل غاصب اجرتی نیست و دادنامه های مورد اشاره در رای تجدیدنظرخواسته نیز موید استیلای غاصبانه تجدیدنظرخواه بر ملک دارد لذا تجدیدنظرخواهی وارد نبوده و به رای تجدیدنظرخواسته نیز خللی از حیث رسیدگی وارد نیست و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عییناً تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است