مطالبه نفقه معوقه دوران زندگی مشترک

خلاصهٔ رأی

پیام: زندگی زوجین در منزل مشترک، بر حسب ظاهر، حاکی از پرداخت نفقه زوجه از جانب زوج است؛ بنابراین مطالبه نفقه معوقه مربوط به این دوران از جانب زوجه، خلاف متعارف بوده و نیازمند اثبات است.

متن کامل

مطالبه نفقه معوقه دوران زندگی مشترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه نفقه معوقه دوران زندگی مشترک پیام: زندگی زوجین در منزل مشترک، بر حسب ظاهر، حاکی از پرداخت نفقه زوجه از جانب زوج است؛ بنابراین مطالبه نفقه معوقه مربوط به این دوران از جانب زوجه، خلاف متعارف بوده و نیازمند اثبات است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309972130502131 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/18 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ه.م. با وکالت خانم الف.ج. وآقای م.ف. به طرفیت آقای ب.ص. وکالت آقای م.م. به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ 1383/10/3 زمان وقوع عقد نکاح تا زمان صدور واجرای حکم با توجه به مفاد دادخواست خواهان و نیز تغییر خواسته در جلسه اول و اظهارات وکلای محترم ایشان در جریان دادرسی و دفاعیات خوانده و وکیل محترم ایشان و لوایح مفصل طرفین که ضم پرونده گردیده است ادعای زوجه برای مطالبه نفقه تمام دوران زوجیت موجه به نظر نمی‬رسد چرا که حسب اقرار صریح زوجه (که اظهار داشته از1383/10/3 به این طرف تمام ایام زوجیت را تا اردیبهشت سال1393زندگی مشترک داشته‌ایم) زوجین تا اردیبهشت 1393 زندگی مشترک داشته‌اند و بطور متعارف نیز در چنین شرایطی زوج متناسب با توان مالی خود نفقه زوجه را تأدیه می‌نماید چرا که اگر زوج انجام وظیفه نکرده بود زوجه می‌بایست تاکنون آراء متعدد محکومیت زوج را پرداخت نفقه را از مراجع قضایی اخذ می‌کرد و با توجه به اینکه زوج نیز نتوانسته پرداخت نفقه زوجه را تا اردیبهشت1393 به بعد را ثابت نماید و استناد به صدور حکم تمکین غیرقطعی نیز مؤثر در مقام نبوده است لذا دادگاه ادعای خواهان را فقط در حد ایام 1393/2/12 تا صدور حکم و اجرای آن را ثابت دانسته و مستنداً به ماده 1106 و 1107 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت ماهانه520 هزار تومان مطابق نظریه کارشناسی در حق خواهان را صادر و اعلام می‌نماید و اما ادعای خواهان مبنی بر مطالبه مازاد نفقه از تاریخ عقد تا1393/2/12 را نیز چون متکی به ادله شرعی و قانونی نبوده مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان آن را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 258 دادگاه عمومی خانواده تهران - حسن زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ه.م. با وکالت آقای م.ف. و خانم الف.م. و آقای ب.ص. با وکالت آقای م.م. به طرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه شماره 1971 مورخه 1393/10/14 صادره از شعبه 258 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه اول به خواسته نفقه معوقه از 1383/10/3 لغایت 1393/2/12 به دلیل اینکه زوجین در زیر یک سقف زندگی مشترک داشتند برابر اظهاراتشان صادر شده است و در بخش دیگر تجدیدنظرخواه دوم به پرداخت نفقه از تاریخ 1393/2/12 لغایت صدور حکم در حق تجدیدنظرخواه ردیف اول محکوم شده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آل حبیب - علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است