مطالبه نفقه دوران عقد

خلاصهٔ رأی

پیام: در دوران عقد که زوجه در منزل پدرش است و در تمکین کامل زوج نیست، زوجه مستحق نفقه نبوده و بنای طرفین نیز بر عدم انفاق است.

متن کامل

مطالبه نفقه دوران عقد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه نفقه دوران عقد پیام: در دوران عقد که زوجه در منزل پدرش است و در تمکین کامل زوج نیست، زوجه مستحق نفقه نبوده و بنای طرفین نیز بر عدم انفاق است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970223002028 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ز.ش. به طرفیت خوانده آقای الف.الف. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1391/3/10 لغایت صدور حکم با جلب نظر کارشناس می‌باشد با توجه به اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد دادخواست تقدیمی تصویر مصدق سند نکاح‌نامه رسمی به شماره 1317صادره از دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبتی اسلامشهر وجود علقه زوجیت بین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز می‌باشد نظر به اینکه دادگاه در خصوص تعیین میزان نفقه ماهیانه خواهان موضوع را به کارشناسی ارجاع نموده کارشناس منتخب به شرح نظریه کتبی مورخ 1393/6/10 نفقه ماهیانه خواهان را از تاریخ 1391/3/10 تا پایان سال1391 ماهیانه دویست هزارتومان و از اول سال1392 تا پایان سال1392 ماهیانه دویست و سی هزار تومان و از ابتدای سال 1393 تا استحقاق خواهان ماهیانه دویست و پنجاه هزارتومان لغایت صدور حکم تعیین و برآورد نموده است که نظریه کارشناس مصون از تعرض و اعتراض طرفین باقی مانده و نظریه مزبور با اوضاع و احوال قضیه نیز مغایرتی ندارد و خوانده دعوی نیز در قبال دعوی خواهان ایراد و دفاع مؤثر و موجهی نیز به عمل نیاورده دلیلی برای اینکه نفقه خواهان را پرداخت نموده به دادگاه ارائه و ابراز ننموده است و پس از تقاضای آقای ح.س. وکیل خوانده مبنی بر ادای سوگند شرعی توسط زوجه خواهان سوگند یاد کرده که نفقه‌ای پرداخت نشده است فلذا دعوی خواهان به نظر دادگاه کیفیت مطروحه وارد و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 1102و1106و1107 از قانون مدنی و مواد 198 و519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ 1391/3/10 لغایت صدور حکم طبق نظریه کارشناس و مبلغ یک میلیون ریال بابت هزینه کارشناس و پرداخت 261000ریال هزینه دادرسی پرداخت شده صادر و اعلام می‌گردد، رأی صادره حضوری محسوب ظرف مدت 20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. ضمناً اجرای رأی منوط به پرداخت تتمه هزینه دادرسی است. قاضی مأمور در شعبه 265 دادگاه عمومی خانواده تهران - مرتضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف.(زوج) با وکالت آقای ح.س. به طرفیت خانم ز.ش. (زوجه) نسبت به دادنامه شماره 1137 مورخ 1393/8/27 صادره از شعبه 265 دادگاه عمومی تهران که به‌ موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1391/3/10 (که در دادنامه تایپ شده اشتباهاً 1393/3/10 درج شده و اصلاح می‌گردد) تا تاریخ 1393/6/31 طبق نظر کارشناس و نیز پرداخت هزینه دادرسی و کارشناسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با توجه به مندرجات پرونده و لوایح طرفین و اظهارات و توضیحات زوجین در جلسه مورخ 1393/12/12 این دادگاه که اعلام کرده‌اند قرار بر این بوده تا پایان سال 1391 حدوداً زوجه در منزل پدرش زندگی کند و پس از آماده شدن مسکن زندگی مشترک را شروع نماید و در این ایام که عرفاً به آن دوران عقد بستگی می گویند اولاً: بنای طرفین بر عدم انفاق از سوی زوج است ثانیاً زوجه در این ایام کاملاً در تمکین زوج نیست به همین جهت استحقاق نفقه را ندارد لکن از ابتدا سال 1392 به بعد چون زوج نتوانسته یا نخواسته با فراهم نمودن زمینه تمکین زندگی مشترک را شروع نماید لذا زوجه ناشزه محسوب نمی‌گردد و از ابتدا سال 1392 استحقاق نفقه را دارد و دلیلی بر تأمین نفقه زوجه در این مدت اقامه نشده است و در دادگاه بدوی زوجه سوگند یاد نموده که نفقه‌اش تأمین نگردیده است و از سوی زوج در این مرحله از دادرسی نیز دلیل کافی بر انفاق اقامه نگردید لذا تجدیدنظرخواهی را در مورد نفقه سال 1391 وارد و موجه تشخیص ولکن در مورد نفقه مربوط به سال 1392 و شش ماه اول سال جاری اعتراض او را وارد ندانسته و در نهایت با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به پرداخت نفقه از 1391/3/10 تا پایان آن سال نقض و حکم بر بی‌حقی زوجه صادر می‌گردد لکن حکم دادگاه به پراخت نفقه معوقه زوجه از تاریخ 1392/1/1 تا تاریخ 1393/6/31 طبق نظر کارشناس که جمعاً مبلغ 4260000 تومان و نیز پرداخت هزینه کارشناسی و دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی- عاشوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است