مطالبه مهریه عند‌الاستطاعه

خلاصهٔ رأی

پیام: عندالاستطاعه بودنِ مهریه، مانعِ مطالبه آن نیست اما اجرای حکم، با معرفی اموال توسط زوجه میسر می گردد و پرداختِ اقساطی منتفی است.

متن کامل

مطالبه مهریه عند‌الاستطاعه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه مهریه عند‌الاستطاعه پیام: عندالاستطاعه بودنِ مهریه، مانعِ مطالبه آن نیست اما اجرای حکم، با معرفی اموال توسط زوجه میسر می گردد و پرداختِ اقساطی منتفی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309972130501068 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/18 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم الف.ج. فرزند غ. به طرفیت آقای ه.ع. فرزند خ. به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مهریه مافی القباله به تعداد 110 عدد سکه عندالاستطاعه با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه و سند نکاحیه دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و ملاحظه سند نکاحیه شماره 63930 دفترخانه ... حوزه تهران با احراز رابطه زوجیت و اثبات اشتغال ذمه خوانده در قبال مهریه ما فی القباله زوجه و اینکه خوانده دلیلی که حاکی از پرداخت تمام یا قسمتی از مهریه به زوجه باشد ارائه ننموده و استمرار و بقاء دین بر ذمه زوج محرز می باشد خواسته خواهان را موجه تشخیص و مستنداً به ماده 1083 قانون مدنی و ماده 198 و9 51 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت به تعداد 110 عدد سکه عندالاستطاعه (اقساط مهریه عندالاستطاعه استطاعت خوانده به پرداخت مهریه به نحو اقساط محرز است)تعداد 10 عدد سکه نقداً و الباقی ماهیانه نیم سکه در حق خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری است ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 236 دادگاه عمومی حقوقی تهران - جاویدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.ع. به طرفیت خانم الف.ج. نسبت به دادنامه شماره 613 مورخه 11/5/93 صادره از شعبه 236 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن تجدیدنظر خواه به پرداخت مهریه به تعداد 110 سکه آن هم عندالاستطاعه که در عقدنامه درج شده محکوم شده است و در ادامه دادگاه محترم بدوی پرداخت مهریه را به صورت تقسیط از طرف تجدیدنظرخواه در حق تجدیدنظر خوانده حکم داده است اولاً اعتراض تجدیدنظرخواه به بخش اول دادنامه وارد نیست چراکه با وجود عقدنامه ذمه تجدیدنظرخواه به پرداخت مهریه عندالاستطاعه مشغول است و لذا مستنداً به ماده 358 قانون آ.د.م. ضمن ردّ اعتراض این بخش از دادنامه تأیید می شود ثانیاً اعتراض تجدیدنظرخواه به بخش دوم دادنامه وارد است به دلیل اینکه پرداخت مهریه عندالاستطاعه است و در پرونده خواسته ای در رابطه با نحوه پرداخت مطرح نشده که دادگاه محترم بدوی ورود پیداکرده است و اجرای چنین دینی با معرفی اموال توسط طلبکار در مرحله اجرا میسور می گردد و لذا مستنداً به ماده 358 قانون آ.د.م این بخش از دادگاه نقض می شود. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه آل حبیب ـ علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است