مطالبه قیمت روز ملک در فرض انتقال توسط وکیل به خود

خلاصهٔ رأی

قانون مدنی که اعلام داشته وکیل باید حساب مدت وکالت خود را به موکل بدهد وآنچه را که به جای او دریافت کرده است به او رد کند واینکه انتقال سند آپارتمان صرفابه استناد اختیارات اعطائی در وکالتنامه مارالذکر بوده این دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته وبه استناد ماده358قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است.

متن کامل

مطالبه قیمت روز ملک در فرض انتقال توسط وکیل به خود Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه قیمت روز ملک در فرض انتقال توسط وکیل به خود پیام: چنانچه وکیل به موجب اختیارات مندرج در وکالت نامه اعطائی، آپارتمان موضوع وکالتنامه را به نام خود منتقل کند، موکل مستحق دریافت ارزش واقعی و روز ملک خواهد بود. مستندات: ماده 667ماده 668 قانون مدني- شماره دادنامه قطعی : 9309980213300459 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. ص.ط. با وکالت آقای ج. ح.ز. به طرفیت آقای ط. ق.ح. با وکالت خانم ت. پ. بخواسته مطالبه وجه بابت ( مطالبه وجه معادل ارزش واقعی و روز یک دستگاه آپارتمان واقع در همکف به پلاک ثبتی ... بخش 10 تهران با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری بانضمام کلیه خسارت دادرسی حق الوکاله وکیل هزینه دادرسی من باب تسبیب ) - مطالبه خسارت تاخیر تادیه باستناد سند رسمی شماره ... مورخ 1391/5/17 - وکالت نامه به شماره ... مورخ 1393/5/5 - سند عادی شماره ... مورخ 1390/7/15 با توجه به تخصصی بودن موضوع و ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری و نظریه کارشناسی رسمی دادگستری بشماره 930391 مورخ 1393/9/19 به طرفین ابلاغ که مصون از تعرض طرفین واقع شده و اعتراض وکیل خوانده به دادخواست خواهان وارد نمی باشد و وکیل می بایست رعایت مصلحت موکل خود را رعایت نماید وکیل می بایست حساب مدت وکالت خود را به موکل بدهد . نظر باینکه سند ابرازی خواهان حکایت از مدیونیت خوانده دارد وبه امضای وی رسیده ومصون از تعرض موجه باقیمانده است وخوانده باوصف ابلاغ قانونی درجلسه دادرسی حضور نیافته وسپس به موجب لایحه بشماره 1294 مورخ 93/10/7 پاسخ به دادخواست خواهان را داده است و خوانده دلیلی جهت بری الذمه شدن خودارائه ننموده است علیهذا دادگاه دعوی خواهان مقرون به صحت تشخیص داده شد ومستندا به مواد 668 - 667 قانون مدنی وماده 198 و 511 و519 قانون ایین دادرسی در امور مدنی خوانده را به پرداخت 1/172/800/000 ریال وهزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه رسمی و هزینه کارشناسی به مبلغ 12/600/000 ریال در حق خواهان محکوم مینماید هم چنین بموجب ماده 522 آیین دادرسی مدنی خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم در حق خواهان محکوم میگردد . رای صادره حضوری وظرف مهلت 20روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظرمرکزاستان تهران است . رئیس شعبه 180 دادگاه عمومی تهران- فرشید دریانوش رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دادخواست خانم ط. ق.ح. فرزند س.الف. بطرفیت آقای ع. ص. فرزند س. بخواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره1126-93/11/6 صادره از شعبه180 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ1/172/800/000ریال به عنوان ثمن یک آپارتمان به انضمام خسارات دادرسی درحق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است بدین شرح که حسب وکالتنامه شماره...-91/5/17 دفترخانه ... تهران برای فروش یک باب آپارتمان مسکونی به مساحت29/32 مترمربع قطعه اول تفکیکی تحت پلاک ثبتی .... تجدیدنظرخوانده به تجدیدنظرخواه وکالت اعطاء وبا توجه به متن واختیارات وکالت نامه تجدیدنظرخوانده آپارتمان مذکور راحسب سند قطعی ...-91/12/7 دفترخانه ... تهران بنام خود منتقل لیکن ازپرداخت ثمن آن درحق تجدیدنظرخوانده امتناع میکند که بدینوسیله تجدیدنظرخواه از رای صادره که براساس نظریه کارشناس منتخب که ازهرگونه اعتراضی مصون مانده صادریافته تجدیدنظرخواهی نموده حالیه باتوجه به اینکه تجدیدنظرخواه هیچگاه مدعی خریداری آپارتمان ضمن عقد لازم ننموده ودلیلی هم برپرداخت ثمن آن ارائه نکرده ووکیل وی درمرحله بدوی مدعی شده خواهان صرفا مستحق دریافت ثمن تعیین شده درسند تنظیمی که براساس قیمت منطقه ای وزارت دارائی تنظیم شده می باشد نه بیشتر واینکه طبق ماده 668قانون مدنی که اعلام داشته وکیل باید حساب مدت وکالت خود را به موکل بدهد وآنچه را که به جای او دریافت کرده است به او رد کند واینکه انتقال سند آپارتمان صرفابه استناد اختیارات اعطائی در وکالتنامه مارالذکر بوده این دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته وبه استناد ماده358قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است. شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدابوالحسن قاسمی - محمدحسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است