مطالبه خسارت ناشی از مستحق للغیر بودن مبیع پیش از اعلام بطلان آن

خلاصهٔ رأی

مطالبه خسارت ناشی از مستحق للغیر بودن مبیع پیش از اعلام بطلان آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما در

متن کامل

مطالبه خسارت ناشی از مستحق للغیر بودن مبیع پیش از اعلام بطلان آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت ناشی از مستحق للغیر بودن مبیع پیش از اعلام بطلان آن پیام: مطالبه اجرت المثل و خسارت ناشی از مستحق للغیر بودن مبیع، تا پیش انحلال عقد،مسموع نیست؛ بنابراین خواهان مکلف است ابتدا نسبت به اصل معامله تعیین تکلیف (اعلام فسخ یا بطلان معامله) کرده و سپس درخواست مذکور را مطرح نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220100365 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی آقای ف. ن. و خانم ف. ر. با وکالت آقای اسداله ر. بطرفیت خواندگان بخواسته مطلبه خسارت (صدور حکم بر بر محکومیت خواندگان به پرداخت خسارت ناشی از مستحق للغیر بودن منافع ملک فروخته شده توسط مورث خواندگان به انضمام کلیه خسارات مطلق قانونی اعم از هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل و حق الزحمه کارشناس) و مطالبه اجرت المثل اموال (صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت اجرت المثل یک باب آپارتمان مشابه با آپارتمان فروخته شده از تاریخ 94/2/14 لغایت پرداخت خسارت بند فوق) با احتساب خسارات دادرسی نظر به اینکه خواهان تکلیف قانونی دارند در اساس معامله و اصل بیع از حیث اعلام فسخ یا اعلام بطلان معامله اقدام نمایند و تا قبل از انحلال عقد امکان مطالبه خسارات را فارغ از صحت و سقم آن ندارند لذا در موقعیت کنونی و به نحو مذکور دعوی خواهان صحیح نبوده و مستندا به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد قرار دادگاه ظرف مدت 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد./ رئیس شعبه سی دادگاه عمومی حقوقی تهران- نوید مداحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف. ن. و خانم ف. ر. به طرفیت خانمها 1- ن. 2- م. 3- الف. 4- ه. 5- م. و6- آقای ح. شهرت همگی م.س. و7- خانم ف. ب.الف. از دادنامه شماره 1520-94 مورخ 94/12/19 صادره از شعبه 30 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن قرار غدم استماع دعوای تجدیدنظرخواهان بخواسته مطالبه خسارت ناشی از مستحقق للغیر بودن منافع ملک فروحته شده توسط مورث تجدیدنظرخواندگان ومطالبه اجرت المثل یک باب آپارتمان مشابه با آپارتمان فروخته شده از تاـــریخ 94/2/4 می باشـد به گونه ایی نیست که موجب فسخ وبی اعتباری دادنامه مذکور گردد زیرا با توجه به محتویات پرونده ومستندات ابرازی رای صادره صحیح وفاقد ایراد قانونی است و ه. نطور که در استدلال دادنامه معترض عنه آمده تا قبل از تعیین تکلیف اصل معامله ومطالبه خسات به کیفییت مطروحه مسموع نمی باشد فلذا در مجموع تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص ضمن رد آن مستنداً به ماده 353 از قانون آئیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید واعلام می دارد این رای قطعی است شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار ​سید محمد فاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است