مطالبه خسارت دادرسی از سوی نهادهای دولتی

خلاصهٔ رأی

مطالبه خسارت دادرسی از سوی نهادهای دولتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

مطالبه خسارت دادرسی از سوی نهادهای دولتی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت دادرسی از سوی نهادهای دولتی پیام: بهره مندی نهادهای دولتی از نماینده حقوقی به منظور دفاع از دعاوی، موجب عدم استحقاق آنها در مطالبه حق الوکاله نماینده حقوقی خود و مطالبه هزینه کارشناسی نمی شود، اما در صورت معافیت قانونی آنها از پرداخت هزینه دادرسی، حق مطالبه هزینه دادرسی را ندارند. مستندات: ماده 515ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- قانون اجازه پرداخت پنجاه درصد از حق الوکاله های وصولی بنمایندگان قضایی و کارمندان موثر در پیشرفت دعاوی دولت - شماره دادنامه قطعی : 9509970221200403 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست بنیاد شهید انقلاب اسلامی بطرفیت شهرداری منطقه 4 تهران و شهرداری تهران بخواسته مطالبه خسارت دادرسی و حق الوکاله نماینده قضایی دادگاه نظر به اینکه خواهان از معافیت قانونی بهره مند شود و هزینه دادرسی مالی ابطال ننموده و از طرفی برابر قانون خواهان در دفاع و طرح دعوی از نماینده حقوقی استفاده نموده لذا مستحق دریافت هزینه حق الوکاله نمیگردد مستندا بماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر می نماید رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 217 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بنیاد شهید و امور ایثارگران-سازمان اموال و املاک کوثر -به طرفیت شهرداری تهران و شهرداری منطقه 4 تهران نسبت به دادنامه شماره940524-1394/6/21 شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی که طی آن بخشی از دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت دادرسی در دعوای پرداخت بهای دودانگ و یک چهارم دانگ مشاع دو قطعه زمین به پلاکهای ثبتی... و... و81/... بخش 11تهران محکوم به رد اعلام شده جز در رابطه با هزینه دادرسی، متضمن جهات نقض مندرج در بندهای ج و هـ از ماده 348 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی است و استدلال دادگاه مبنی بر بهره مندی تجدیدنظرخواه از معافیت قانونی و استفاده از نماینده حقوقی در طرح و دفاع از دعوی و بالمآل عدم استحقاق در مطالبه حق نماینده حقوقی خود و مطالبه وجوه پرداخت شده در رابط با کارشناسی مخدوش است چه اینکه قانوناً و از جهت تسبیب حق مطالبه مراتب برای تجدیدنظرخواه ثابت است فلذا مستنداً به مواد 358و515و519 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و قانون اجازه پرداخت پنجاه درصد از حق الوکاله های وصولی به نمایندگان قضائی و کارمندان موثر در پیشرفت دعاوی دولت و با توجه به قطعیت محکومیت تجدیدنظرخواندگان در پرداخت اصل خواسته با نقض رای تجدیدنظرخواسته حکم بر محکومیت آنان به پرداخت 18/000/000ریال بابت دستمزد هیات کارشناسان و نیز پرداخت حق نماینده قضائی تجدیدنظرخواه برابر تعرفه مربوط به حق الوکاله صادر و اعلام می دارد. ولیکن با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه وجهی بابت هزینه دادرسی در مراحل بدوی و تجدیدنظر پرداخت نکرده است و از معافیت قانونی در این رابطه بهره مند شده و به عبارت دیگر خسارتی در این رابطه متحمل نشده است تجدیدنظرخواهی در این مورد وارد نیست مستنداً به ماده 358 مذکور با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است