مطالبه خسارت دادرسی از دولت

خلاصهٔ رأی

طی دادنامه شماره 99 مورخه 1385/2/9 صادره از شعبه پنجم محاکم عمومی اسلامشهر و دادنامه شماره 600 مورخه 1387/4/31 حکم بر ابطال سند انتقال صورت گرفته است و با اینکه اعاده وضع به سابق و مالکیت موکل وی، منوط به ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خوانده می‌باشد، تقاضای رسیدگی وفق خواسته را نموده است.

متن کامل

مطالبه خسارت دادرسی از دولت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت دادرسی از دولت پیام: چنانچه اقدامات نهادهای دولتی در خصوص تملک املاک در مقام اعمال حاکمیت دولت صورت پذیرفته باشد، اما سپس در دعوایی حکم به ابطال اسناد صادره به نام اداره دولتی صادر شود محکومیت اداره دولتی به پرداخت خسارات دادرسی موجه نیست. مستندات: ماده 11 قانون مسیولیت مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309970270401246 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/09/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح.م. با وکالت آقای ب.ج. به طرفیت اداره کل زمین شهری به خواسته ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خوانده در دو پلاک ثبتی ... و ... و اعاده به وضع سابق (صدور اسناد مالکیت به نام خواهان) مقوّم به 51 میلیون ریال به انضمام خسارات وارده دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل، با این توضیح که خواهان در ایضاح خواسته خود اظهار داشته که موکل وی مالک پلاک‌های ثبتی مذکور بوده است، که طبق رأی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری در سال 1370 موات اعلام و اسناد مالکیت موکل وی باطل و با اسناد مالکیت جدید به نام خوانده با شماره سریال چاپی ... و موات شده است و سپس به شرکت ت. انتقال داده شده است و با توجه به اینکه طی دادنامه شماره 81/794 مورخه 1381/4/4 صادره از شعبه نهم محاکم عمومی اسلامشهر، رأی کمیسیون ماده 12 ابطال و طی دادنامه شماره 304 شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر تأیید شده است و با توجه به اینکه سند انتقال به شرکت ت. طی دادنامه شماره 99 مورخه 1385/2/9 صادره از شعبه پنجم محاکم عمومی اسلامشهر و دادنامه شماره 600 مورخه 1387/4/31 حکم بر ابطال سند انتقال صورت گرفته است و با اینکه اعاده وضع به سابق و مالکیت موکل وی، منوط به ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خوانده می‌باشد، تقاضای رسیدگی وفق خواسته را نموده است. نظر به شرح دعوی خواهان و نظر به سوابق ثبتی ملک و مفاد دادنامه‌های استنادی که حکایت از ابطال رأی کمیسیون ماده 12 و ابطال سند انتقال بعدی دارد و نظر به اینکه با ابطال رأی کمیسیون ماده 12 بالتبع اسناد مالکیت صادره بر مبنای آن نیز می‌بایست باطل گردد، نظر به اینکه دفاع موجهی از جانب خوانده بر رد دعوی خواهان ارائه نشده است، مستنداً به مواد 194 و 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم بر ابطال سندهای مالکیت1-شماره سریال چاپی ... که به شماره ... ثبت مربوط به پلاک ثبتی ... 2-شماره سریال چاپی ... که به شماره ... ثبت و مربوط به پلاک ثبتی ... می‌باشد و اعاده وضع سابق و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری، ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسلامشهر رضانژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران علیه ح.م. با وکالت آقای ب.ج. از دادنامه شماره 229مورخ 1393/3/4 شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن با توجه به ابطال رأی کمیسیون ماده 12 زمین شهری راجع به موات بودن دو قطعه زمین در پلاکهای ثبتی ... و ... اسلامشهر مطابق دادنامه شماره 794-1381/4/4 شعبه نهم دادگاه عمومی اسلامشهر مؤید به دادنامه شماره 304-1383/4/2 شعبه 13 دادگاه تجدیدنظراستان تهران و ابطال اسناد انتقال یافته پلاکهای مزبور به شرکت ت. از سوی تجدیدنظرخواه به موجب دادنامه های 99-1385/2/9 و 600-1386/4/31 شعبه پنجم دادگاه عمومی اسلامشهر و با اقرار مالکیت تجدیدنظرخوانده نسبت به پلاکهای موصوف، حکم به ابطال اسناد صادر شده به نام تجدیدنظرخواه و پرداخت خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است؛ با دقت در محتویات پرونده اولاً: اقدامات تجدیدنظرخواه در مورد تملک پلاکهای موصوف، در مقام اعمال حاکمیت دولت صورت گرفته است و بر اساس قسمت اخیر ماده 11 قانون مسئولیت مدنی، محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارات دادرسی موجه نمی‌باشد. بنابراین تجدیدنظرخواهی در این قسمت موجه تشخیص، با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته دعوای اولیه تجدیدنظرخوانده در این بخش مردود اعلام می‌گردد. ثانیاً: در ماهیت دعوا با توجه به اینکه سند و مدرکی دال بر شمول ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها نسبت به پلاکهای مزبور ارائه نگردیده و تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی‌رسد، بنابراین به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران موسوی - نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است