مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به دین تعیینی توسط کارشناس

خلاصهٔ رأی

پیام: خسارت تاخیر تادیه نسبت به دینی که توسط کارشناسی تعیین شده؛ تا قبل از قطعیت حکم دادگاه قابل مطالبه نیست؛ زیرا دین، پس از کارشناسی ثابت شده و با حکم قطعی دادگاه دین محرز و مستقر می شود؛ بنابراین مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست فاقد وجاهت است.

متن کامل

مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به دین تعیینی توسط کارشناس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به دین تعیینی توسط کارشناس پیام: خسارت تاخیر تادیه نسبت به دینی که توسط کارشناسی تعیین شده؛ تا قبل از قطعیت حکم دادگاه قابل مطالبه نیست؛ زیرا دین، پس از کارشناسی ثابت شده و با حکم قطعی دادگاه دین محرز و مستقر می شود؛ بنابراین مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست فاقد وجاهت است. مستندات: ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9209980010501043 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/22 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان خانم م. آقا م. ی ب. با وکالت آقای م.ج. ه. زفرقندی به طرفیت خانم ن. ط. ب. به خواسته مطالبه طلب به میزان 380/000/000 ریال به انضمام کلیه خسارات دادرسی و خسارت تاخیرتادیه بدین توضیح که وکیل خواهان اشعار داشته موکله اش برابر قرارداد مشارکت بعنوان میکاپ با خوانده فعالیت نموده است فلذا با توجه به استعفای موکله همکاری فی مابین خاتمه یافته ولی علیرغم مراجعات مکرر خوانده از پرداخت مطالبات وی استنکاف نموده لذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته را نموده فلذا دادگاه توجها به مراتب و محتویات پرونده و مستندات ابرازی علی الخصوص فتوکپی مصدق قرارداد مشارکت مورخه 1391/3/10 و اینکه بلحاظ ضرورت امر و تخصصی بودن موضوع دادگاه مبادرت به صدور قرار کارشناسی نموده که نظریه کارشناس منتخب در تاریخ 93/9/1 واصل که پس از ثبت به شماره 2657 پیوست پرونده گردیده و علیرغم ابلاغ به طرفین نظریه ابرازی مصون از هر گونه تعرض مانده و با توجه به مطابقت آن با اوضاع و احوال محقق قضیه دادگاه نیز دلیلی بر عدم متابعت از آن نداشته لذا دعوی مطروحه را محمول بر صحت تلقی و با استصحاب بقای دین مستندا به مواد 10،219،223،1284و1301 از قانون مدنی و مواد 198،257،515،519و522 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 314/685/000 ریال از بابت سهم خواهان از در آمد کارکرد مشارکتی با خوانده در راستای قرارداد منعقده فی مابین حسب اظهار نظر کارشناسی و نیز مبلغ 9/243/700 ریال از بابت هزینه دادرسی و همچنین حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر در تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست مورخ 92/12/7 لغایت زمان اجرای حکم و تودیع محکوم به ، حسب شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید و اما در رابطه با خواسته مازاد بر میزان محکوم به ، مذکور دادگاه بلحاظ عدم اتکاء به ادله اثباتی کافی مستندا به مفهوم مخالف ماده 1257 از قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 106 حقوقی تهران- سهراب غیوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی ن. ط.ب. با وکالت ع. الف. نسبت به دادنامه شماره 9301039 مورخه 93/10/24 صادره از شعبه محترم 106 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ سی و یک میلیون چهارصد و شصت هشت هزار و پانصد تومان بابت اصل خواسته و خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد بعمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا وجه و قرارداد مشارکت مطابق سند عادی مورخه 1391/3/10 بین طرفین محرز بوده و نسبت به آن تعرضی نشده است دادگاه محترم بدوی جهت احراز واقع مراتب را به کارشناسی ارجاع می نماید و کارشناس محترم نیز بدهی تجدیدنظر خواه را اعلام که نظریه مذکور از تعرض و ایراد موثر مصون می ماند . در مرحله تجدیدنظر تجدیدنظر خواه مدعی پرداخت بخشی از مطالبات تجدیدنظر خوانده را می نماید و جهت اثبات ادعای خود رسیدهایی ارائه می کند که رسید های معنون مورد انکار و تردید طرف مقابل واقع می شود که مراتب از ناحیه این دادگاه به کارشناس ارجاع که کارشناس محترم دونفره رسیدهای مورخه های 92/6/14 به شماره 3120 به مبلغ یک میلیون ریال و مورخه 92/6/3 به مبلغ سی میلیون ریال را منتسب به تجدیدنظر خوانده اعلام که نظریه مذکور علیرغم ابلاغ با اعتراض موجهی مواجه نشده و لایحه وکیل محترم تجدیدنظر خوانده متضمن علل موجه و قانونی نمی باشد بنابراین به نظر این دادگاه خواسته خواهان محترم بدوی تا مبلغ 28/368/500 ریال محرز و دادنامه تجدیدنظر خواسته تا مبلغ مذکور با استناد به ماده 358 قانون صدرالذکر تایید می گردد. اما در خصوص آن قسمت از دادنامه ذکر شده که به محکومیت تجدیدنظر خواه به مبلغ مازاد بر 28/368/500 ریال دلالت دارد و آن قسمت از دادنامه که متضمن محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت زمان اجرای حکم و تودیع محکوم به دلالت دارد متضمن جهات موجه در نقض است زیرا الف : خواسته مازاد به لحاظ عدم ثبوت با استناد به ماده 197 قانون صدرالذکر و ماده 1257 قانون مدنی محکوم به رد می گردد . ب: در خصوص خسارت تاخیر تادیه با توجه به اینکه پس از رسیدگی و کارشناسی دین ثابت شده و به موجب حکم قطعی دادگاه دین محرز و مستقر می شود به جهت عدم استقرار دین به استناد مواد قانونی مرقوم حکم به رد آن قبل از صدور حکم قطعی صادر و اعلام می گردد ، رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای م.ج. ه. ز. به وکالت از خانم م. آقا م. ی مطابق لایحه شماره 1854-94/12/1 تقاضای اصلاح دادنامه شماره 941124 مورخه 94/11/12 صادره از شعبه هشتم به جهت تغییر کلمه ریال به تومان در سطر 14 دادنامه را کرده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه معنون با قبول تقاضای مذکور با اجازه حاصله از ماده 360 ناظر به ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 کلمه «ریال»; در سطر 14 دادنامه را به کلمه «تومان»; اصلاح و تغییر می دهد. ت سلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت تصحیحی ممنوع است. رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است