مطالبه خسارت تاخیر تادیه خسارت ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع

خلاصهٔ رأی

پیام: خسارت تاخیر تادیه نسبت به خسارت ناشی از مستحق للغیر در آمدن مبیع، قابل مطالبه نیست؛ زیرا موضوع دعوی مطالبه دین نبوده است.

متن کامل

مطالبه خسارت تاخیر تادیه خسارت ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت تاخیر تادیه خسارت ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع پیام: خسارت تاخیر تادیه نسبت به خسارت ناشی از مستحق للغیر در آمدن مبیع، قابل مطالبه نیست؛ زیرا موضوع دعوی مطالبه دین نبوده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222801263 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی اقای ب. ک.الف. به طرفیت خوادگان اقایان1- ص. 2- ر. هردو ح.ز.چ. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ89/11/7لغایت93/8/14به مبلغ1/880/000/000ریال به استنادتصویرمصدق دادنامه 920179-92/3/5این دادگاه ودادنامه930712-93/6/10صادره ازشعبه28دادگاه تجدیدنظراستان تهران با این توضیح که به موجب دادنامه پیوست خواندگان به پرداخت مبلغ1/400/000/000ریال محکومیت یافته اند ومفادحکم اجراگردیده است لیکن چون درمرحله بدوی طرح دعوی خسارات تاخیرتادیه رامطالبه ننموده اند درخواست رسیدگی ومحکومیت خواندگان رابه پرداخت خسارات تاخیرتادیه رادارد0دادگاه بابررسی محتویات پرونده وصرف نظرازعدم ارائه ایراد ودفاعی ازناحیه خواندگان نظربه اینکه حسب محتویات پرونده استنادی دادنامه پیوست مبنای محکومیت خواندگان دین نبوده بلکه خسارات ناشی ازمستحقق للغیر درامدن مبیع بوده وچون خسارات تاخیرتادیه حسب نص صریح ماده522قانون ائین دادرسی مدنی درخصوص دین قابل مطالبه می باشد دعوی خواهان راقابل استماع ندانسته ومستندابه ماده2قانون ائین دادرسی مدنی قراررد دعوی خواهان صادرواعلام مینماید0رای صادره ظرف20روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی می باشد. رئیس شعبه80دادگاه حقوقی تهران -اصغر عنایت رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ک.الف. به طرفیت آقایان 1- ص. 2- ر. شهرت هر دو ح.ز.چ. نسبت به دادنامه شماره 270-94/4/1 صادره از شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور قرار رد دعوی مشارالیه مبنی بر مطالبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به دادنامه قطعی 179-92/3/5 صادره از همان دادگاه است با عنایت به نحوه استدلال دادگاه بدوی و اینکه موضوع دادنامه استنادی مطالبه خسارات مربوط به مستحق للغیر درآمدن مبیع مورد معامله 75/10/25 بوده که لحوق حکم قرار گرفته که همانگونه که دادگاه نخستین بیان نموده موضوع دعوی دین نبوده و از شمول ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی خارج است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته مواجه با اشکالی نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تائید مینماید این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است