مطالبه خسارت تاخیر تادیه حق الوکاله وکیل دادگستری

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورت عدم پرداخت حق الوکاله وکیل، خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ ارسال اظهارنامه متضمن درخواست پرداخت حق الوکاله قابل مطالبه است.

متن کامل

مطالبه خسارت تاخیر تادیه حق الوکاله وکیل دادگستری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت تاخیر تادیه حق الوکاله وکیل دادگستری پیام: در صورت عدم پرداخت حق الوکاله وکیل، خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ ارسال اظهارنامه متضمن درخواست پرداخت حق الوکاله قابل مطالبه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970001000828 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای س. م.ز. فرزند س. به طرفیت خوانده آقای م. م.ف. به خواسته مطالبه حق الوکاله به درخواست وکیل به مبلغ 300000000 ریال مطالبه خسارت دادرسی خواهان در ایضاح خواسته خود چنین اظهار داشته است که خوانده به موجب قرارداد حق الوکاله پیوست متعهد گردید است توسط خواهان یک پرونده حقوقی اقدام شود آن هم از ماخذ شش درصد با احتساب ثمن مورد معامله 500000000 تومان یعنی 30000000 تومان پس از اقدامات حقوقی پرونده به شعبه اول حقوقی ورامین ارجاع شد که منجر به دادنامه 8809970207100437 گردیده است از تاریخ صدور دادنامه مذکور موکل از پرداخت حق الوکاله خوداری می نماید در این رابطه اظهار نامه به شماره 11427 و 11428 مورخ 4/6/92 ارسال گردیده است متاسفانه تاکنون از تادیه حق الوکاله خوداری نموده است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی از جمله فتوکپی مصدق قرارداد مورخ 5/2/88 مربوط به وکالتنامه شماره 698793 دادنامه مضبوط در پرونده که طرفین توافق نموده اند 6 درصد از ثمن معامله به مبلغ 500000000 تومان بعنوان حق الوکاله دریافت نماید نظر به اینکه برابر ماده 10 قانون مدنی قراردادهای خصوصی افراد در صورتیکه مخالف صریح قانون نباشد نافذ و معتبر است و اینکه خوانده علیرغم ابلاغ در جلسه حضور پیدا نکرده است دفاعی در قبال دعوی مطروحه بعمل نیاورده است لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را وارد تشخیص مستندا به مواد 10و 219 قانون مدنی و مواد 198 و 519 و 522 قانون آوین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 300000000 ریال معادی سی میلیون ریال و پرداخت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر و تادیه از تاریخ 4/6/92 تاریخ ارسال اظهار نامه بر مبنای شاخص نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره غیابی ظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی در همی دادگاه می باشد. رئیس شعبه سیزدهم دادگاه عمومی( حقوقی ) تهران-رمضانعلی صمدی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. مینویی فر با وکالت آقای م. م.ف. و علی الف. به طرفیت واخوانده آقای مهدی م.ز. نسبت به دادنامه شماره 319-93/3/21در پرونده کلاسه 1088/13/92صادره از شعبه سیزده محاکم حقوقی تهران نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی واخواه اعتراض موثر و موجهی را نسبت به دادنامه معترض عنه بعمل نیاروده است تا موجبات نقض آن فراهم گردد و دادنامه مذکور وفق مقررات قانونی اصدار یافته است فلذا نظر به مراتب مطروحه دادگاه واخواهی واخواه را وارد ندانسته دادنامه موصوف را عیناً تائید و ابرام می نماید . رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه سیزدهم دادگاه عمومی( حقوقی ) تهران-رمضانعلی صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. مینویی با وکالت آقایان 1- علی الف. 2- م. م.ف. به طرفیت آقای مهدی م.ز. از دادنامه شماره 125...94 مورخ 94/2/27 صادره از شعبه سیزدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ سیصدمیلیون ریال معادل سی میلیون تومان پرداخت هزینه دادرسی، خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 92/6/4 بر مبنای شاخص تورم صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری -کورش کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است