مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت قراردادی

خلاصهٔ رأی

رخصوص پرداخت خسارت تاخیرتادیه اعتراض وارد است زیرا خواسته تجدیدنظرخوانده در دادخواست تقدیمی مطالبه خسارت ناشی ازعدم انجام تعهد (خسارت قراردادی) بوده واین موضوع مشمول مقررات ماده 522 قانون ایین دادرسی مدنی نبوده لذا به تجویز ماده 358 قانون مورد اشاره دادنامه تجدیدنظرخواسته درقسمت مزبور نقض وبه استناد ماده 197 قانون مارالذکر حکم بربی حقی خواهان بدوی (تجدیدنظرخوانده )صادرواعلام میگردد رای صادره قطعی است.

متن کامل

مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت قراردادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت قراردادی پیام: خسارت تاخیر تادیه نسبت به خسارت عدم انجام تعهد (خسارت قراردادی) قابل مطالبه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970223500194 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای مطرح شده از ناحیه آقای د. ن.الف. به وکالت از آقای الف. الف.پ. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ج. ح.پ. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت وجه التزام موضوع قراردادشماره 5071005475412(خسارات ناشی از انجام تعهد)به میزان 1.100.000.000 ریال و الزام خوانده به پرداخت خسارات دادرسی و تاخیر در تادیه از تاریخ ابلاغ اظهارنامه تا یوم الوصول؛ بدین شرح که خواهان مدعی گردیده است مطابق مستندات موجود در پرونده خوانده علی رغم تعهد نسبت به تحویل مورد معامله درتاریخ 30/05/1392 به دلیل تخلفات ساختمانی و عدم تکمیل ساختمان از انجام آن تا تاریخ 17/01/1394 خودداری نموده و براساس توافق انجام شده مکلف به پرداخت خسارت به میزان روزانه دومیلیون ریال بوده و از پرداخت وجه التزام و ایفای تعهد خودداری می نماید بنابراین تقاضای صدور حکم وفق خواسته مطرح شده را دارد ووکیل خوانده در مقام بیان دفاعیات اظهار داشته عدم همکاری خواهان در انجام تعهدات منجر به تاخیر در تحویل مبیع گردیده است؛بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده با درنظر داشتن این موضوع که استناد امضاء ذیل و ظهر قرارداد توسط خوانده از ناحیه ایشان مورد خدشه و ایراد قرارنگرفته است و دلیلی مبنی بر انجام تعهد در موعد مقرر از ناحیه خوانده ارائه نگردیده است،دعوای مطرح شده را وارد تشخیص و به استناد مواد198-515-519قانون آیین رسیدگی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد10، 1301،219،221،226 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 1.100.000.000 ریال بابت اصل خواسته و خسارت تاخیر تادیه نسبت به خواسته از تاریخ مطالبه وجه ازطریق محاکم قضایی و ارائه دادخواست (22/01/1394) تا زمان پرداخت برمبنای شاخص اعلامی تورم بانک مرکزی و پرداخت خسارت دادرسی درحق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و به استناد مواد 331و336 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه پنجم دادگاه عمومی اسلامشهر- محمدرضا مرادی حقگو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. م. بطرفیت اقای الف. الف.پ. نسبت به دادنامه شماره 935-94/7/30صادره ازشعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسلامشهر که بموجب ان حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت مبلغ یک میلیارد ویکصدمیلیون ریال بابت اصل خواسته (خسارت ناشی ازعدم انجام تعهد) وپرداخت خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست (94/1/22)لغایت زمان وصول وپرداخت خسارت دادرسی صادرگردیده است ازبررسی محتویات پرونده نظربه اینکه قبل ازتکمیل تحویل ساختمان معنا ومفهوم نداشته و تجدیدنظرخواه مدرک ودلیلی برتکمیل ساختمان درمواعد اعلامی ارایه نداده بنابراین اعتراض تجدیدنظرخواه درحدی نبوده که به رای صادره خللی وارد ونقض آنرا ایجاب نماید ورای مزبور بارعایت اصول وتشریفات دادرسی صادروفاقد ایرادواشکال عمده بوده و موضوع مشمول هیچیک ازجهات مندرج درماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد لذا به تجویز ماده 358قانون مورد اشاره ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به اصل خواسته وپرداخت هزینه دادرسی تاییدواستوار می نماید ولی درخصوص پرداخت خسارت تاخیرتادیه اعتراض وارد است زیرا خواسته تجدیدنظرخوانده در دادخواست تقدیمی مطالبه خسارت ناشی ازعدم انجام تعهد (خسارت قراردادی) بوده واین موضوع مشمول مقررات ماده 522 قانون ایین دادرسی مدنی نبوده لذا به تجویز ماده 358 قانون مورد اشاره دادنامه تجدیدنظرخواسته درقسمت مزبور نقض وبه استناد ماده 197 قانون مارالذکر حکم بربی حقی خواهان بدوی (تجدیدنظرخوانده )صادرواعلام میگردد رای صادره قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی- مسعود اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است