مطالبه خسارت تاخیر تأدیه ودیعه از سوی مستأجر

خلاصهٔ رأی

مطالبه خسارت تاخیر تأدیه ودیعه از سوی مستأجر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قض

متن کامل

مطالبه خسارت تاخیر تأدیه ودیعه از سوی مستأجر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت تاخیر تأدیه ودیعه از سوی مستأجر پیام: خسارت تأخیر در استرداد ودیعه، پس از احراز واثبات استحقاق مستأجر در اخذ کل ودیعه، قابل مطالبه و پس از اتخاذ تصمیم قطعی یا مطالبه آن توأم با استرداد ودیعه قابل استماع از سوی محاکم است؛ بنابراین چنانچه قبل از مطالبه ودیعه و احراز استحقاق مستاجر، خسارت تاخیر تادیه مطالبه شود، اقامه دعوی مطروحه جزمی نبوده و مسموع نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980241800461 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از سوی مستأجر یک دستگاه آپارتمان علیه خواندگان پرونده به عنوان موجرین دادگاه ازآنجا که مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از سوی ج. م. بوکالت از م. ن.ز.ک. به میزان ده میلیون تومان به جهت وسبب تأخیر در استرداد ودیعه به مبلغ چهارصد میلیون ریال می باشد از آنجا که مطالبه خسارت تأخیر در استرداد ودیعه به حکم کلی حاکم بر خسارت تأخیر پس از احراز واثبات استحقاق مستأجر در اخذ کل ودیعه بوده وبه بیانی دیگر پس از اتخاذ تصمیم قطعی یا لا اقل توأم با استرداد ودیعه خسارت تأخیرتأدیه نیز قابل استماع از سوی محاکم می باشد بنابراین اقامه دعوی مطروحه جزمی نبوده و پاسخ وکیل محترم خواهان در جلسه دادرسی مبنی بر این که احتمالاً ودیعه نیز مطالبه شده است مؤثر در مقام نمی باشد بنابراین دعوی به کیفیت مطروحه وبنابه شرحی که گذشت قابل استماع نبوده قرار رد دعوی صادرواعلام می دارد رأی صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 121 دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی افخمی عقداء رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اقای م. ن.ز.ک. بطرفیت آقایان م. و ع. الف. نسبت به دادنامه شماره 940766مورخ 94/5/25 صادره از شعبه 121 دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی وی بخواسته مطالبه خسارت تأخیر تأدیه به سبب تأخیر در استرداد ودیعه اصدار یافته وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است