مطالبه خسارت تاخیر تأدیه در بزه خیانت در امانت

خلاصهٔ رأی

ساب خسارات دادرسی حاصل آمده وهمانا هزینه دادرسی ،حق الوکالت وکلاء و حق الزحمه کارشناسی صادر و اعلام گردیده ولیکن ازحیث تاخیرتادیه بدان سبب که وجه موضوع خواسته فی الواقع خصیصه دین وثابت بودن رانداشته وبعبارت اخری منصرف ازدین منظورنظر مقنن بشرح ماده 522 قانون اخیرالذکر است ،بناءعلیهذا درمانحن فیه حکم بربطلان دعوی اصدارمی یابدآراءصدوریافته حضوری قلمداد شده وظرف 20روز ازهنگام ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.

متن کامل

مطالبه خسارت تاخیر تأدیه در بزه خیانت در امانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت تاخیر تأدیه در بزه خیانت در امانت پیام: وجوه ناشی از بزه خیانت در امانت خصیصه دین بودن را ندارد لذا خسارت تأخیر تأدیه در این خصوص قابل مطالبه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209982181900072 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/10/06 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دعوی مطروح شرکت لابراتورهای ر. باوکالت خانم ر. وجناب م. شهرتین الف. بطرفیت آقای ن.الف. ن.ک.ج. باوکالت جناب م. م.الف. بالاجمال مطالبه 543 / 154 /554/ 2 ریال دررهگذر ضرروزیان ناشیه ازخیانت درامانت ارتکابی خوانده بالحاظ خسارات دادرسی وتاخیر تادیه مترتبه است .اینک باتعمق وتامل درجملگی اوراق پرونده حاضر وپرونده جزایی این محکمه تحت کلاسمان 1179/ 920324 که بالمال باانشاءدادنامه های 24/ 4/ 92- 370 و24/ 9/ 92 -1221 ازسوی این دادگاه وشعبه 19 دادگاه تجدیدنظراستان تهران محکومیت قطعی خوانده به تحمل دوسال حبس باتهام ارتکاب بزه خیانت درامانت درپی تصاحب وجوه شرکت خواهان راسبب گشته وازتامل به دادخواهی تکوین یافته ،لوایح تقدیمی وکلا متداعیین ،نظریه کارشناسی واذعان خوانده به اشتغال ذمه وی به بخش متنابهی ازمبلغ خواسته ، دادگاه من حیث المجموع دعوی معنون رامحمول برصحت دانسته وبدینسان مستندقراردادن مواد10 و11 و12 ازقانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری مصوب سال 1378 وازنگرش به قاعده فقیهه استیمان ومواد198 و519 و522 و515 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب سال1379 حکم برمحکومیت خوانده به تادیه مبلغ 543/ 154 /554/ 2 ریال ازباب اصل خواسته بااحتساب خسارات دادرسی حاصل آمده وهمانا هزینه دادرسی ،حق الوکالت وکلاء و حق الزحمه کارشناسی صادر و اعلام گردیده ولیکن ازحیث تاخیرتادیه بدان سبب که وجه موضوع خواسته فی الواقع خصیصه دین وثابت بودن رانداشته وبعبارت اخری منصرف ازدین منظورنظر مقنن بشرح ماده 522 قانون اخیرالذکر است ،بناءعلیهذا درمانحن فیه حکم بربطلان دعوی اصدارمی یابدآراءصدوریافته حضوری قلمداد شده وظرف 20روز ازهنگام ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 1179 دادگاه عمومی تهران -احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.الف. به وکالت از آقای ن.الف. ن.ک.ج. نسبت به دادنامه شماره 98 مورخ 1394/2/15 صادره از شعبه 1179دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت اصل خواسته و ضرر و زیان ناشی از جرم بنا به شرح واستدلال منعکس در دادنامه مارالذکر محکوم شده است نظربه اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی ایراد و اشکال موجه وموثری که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد ارائه وعنوان ننموده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی انطباق ندارد ولهذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده مستندا به ماده 358 قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید می گردد. . رای صادره قطعی است . رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظرتهران - طهماسبی مستشارشعبه 5دادگاه تجدیدنظرتهران - میری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است