مطالبه خسارت تأخیر درتأدیه سود سهام شرکت

خلاصهٔ رأی

مطالبه خسارت تأخیر درتأدیه سود سهام شرکت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

مطالبه خسارت تأخیر درتأدیه سود سهام شرکت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت تأخیر درتأدیه سود سهام شرکت پیام: مطالبه خسارت تأخیر در تأدیه سود سهام شرکت با ربح مرکب متفاوت است و اصطلاح مطالبه خسارت از خسارت قیاسی نابجا در خصوص موضوع است چرا که سود سهام حاصل فعالیت و درآمد شرکت است بنابراین درصورتی که شرکت در پرداخت سود تأخیر نماید، باید خسارت تأخیر تأدیه را نیز پرداخت نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970270400094 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/01/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی به تاریخ 25/3/1390 آقای م.ر. و خانم ر.ب. به وکالت از صندوق بازنشستگی . . . دادخواستی به طرفیت ش. (سهامی عام) به خواسته پرداخت مبلغ شش میلیارد ریال سود مجمع عمومی عادی سال مالی منتهی به 29/3/1388 به انضمام خسارات تأخیر و هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل را تقدیم این دادگاه کرده اند مختصر ادعا بر این اساس است که بر اساس گواهینامه نقل وانتقال سپرده سهام به شماره 9048114 و تأیید شرکت خوانده موکل مالک 043/741/22 سهم از سهام شرکت مذکور می باشد به موجب مصوبه مجمع عمومی عادی سالیانه صورت های مالی منتهی به 29/12/1388 شرکت خوانده تصویب و سود مقرر موکل مبلغ ده میلیارد و دویست و سی وسه میلیون و چهارصد و شصت ونه هزار و سیصد و پنجاه ریال تعیین و مراتب برابر گواهینامه صادره کتباً به موکل اعلام و خوانده موظف بوده که مطابق ماده 240 قانون تجارت حداکثر تا هشت ماه از تاریخ مصوبه مجمع سود مقرر را دفعتاً واحده در وجه موکل تأدیه نماید که از سررسید انجام تعهد (1/1/1390) در چند فقره پرداخت به غیر از مبلغ 000/000/000/6 ریال را پرداخت کرده است لیکن از پرداخت مابقی علی رغم ارسال اظهارنامه امتناع ورزیده است بنابراین تقاضای اتخاذ تصمیم به شرح خواسته را دارد لیکن در جلسه اول دادرسی به موجب لایحه شماره 9013160 مورخ 21/8/1390 اعلام گردیده است که پس از تقدیم دادخواست مبادرت به تأدیه مبلغ 000/000/000/6 ریال شده است لیکن چون از تاریخ تصویب هیئت مدیره و هشت ماه قانونی کل پرداخت ها با تأخیر صورت پذیرفته است و شرح پرداخت به روش ذیل با تاریخ های اعلامی می باشد تقاضای اتخاذ تصمیم به پرداخت خسارت پرداخت و همچنین خسارت دادرسی از باب هزینه ابطال و حق الوکاله وکیل را دارد که شرح پرداخت به روش ذیل با زمان تودیع می باشد 1- مبلغ 000/000/000/1 در تاریخ 20/1/1390و 2- مبلغ 350/469/223/1 در تاریخ 3/2/1390و 3- مبلغ 000/000/000/1 ریال در مورخ 21/2/1390 و4- مبلغ 000/000/500 در مورخ 11/3/1390 و 5- مبلغ 000/000/500 ریال در مورخ 11/3/1390 مجموعاً به مبلغ 350/469/233/4 ریال و 6- به مبلغ 000/000/000/1 ریال در تاریخ 31/3/1390 و 7- مبلغ 000/000/000/1 ریال در مورخ 21/4/1390 و 8- مبلغ 000/000/500 ریال در تاریخ 21/4/1390 و 9- مبلغ 000/000/500 در تاریخ 21/4/1390 و 10- مبلغ 000/000/000/3 ریال در تاریخ 28/4/1390 (مجموعاً 000/000/000/6 ریال پرداخت شده است) در مقام دفاع آقای ع.الف. به وکالت از خوانده با تقدیم لوایح و دفاع حضوری اعلام نموده اند به استناد لوایح وکلای خواهان به وصول اصل وجه استناد نموده اند بنابراین دعوی مطالبه اصل وجه سالبه به انتفاء موضوع اعلام و به اظهارنامه ارسالی و تاریخ ابلاغ آن یعنی مورخ 4/3/90 توجه داده که در جهت واریز تتمه وجه (سود سهام) اعطای مهلت شده است بنابراین تأخیرهای اعلامی همکار محترم خویش را فاقد صحت اعلام کرده اند و با توجه به اینکه قبل از تاریخ فوق مطالبه ای صورت نپذیرفته است و گزارش های تأخیر را منطبق با واقع ندانسته اند و در این راستا به چک های تقدیمی توجه و دلالت داده اند و مطالبه خسارت تأخیر از سود سهام را خسارت از خسارت اعلام و آن را ربح و مرکب و غیرشرعی بیان نموده اند و مطابق قانون هم خسارت را صرفاً متوجه مهریه و چک با منشأ قانونی واجد اعتبار دانسته و مطالبه خواهان را مبتنی بر خلأ قانونی عنوان کرده اند و با استناد به ماده 520 قانون آیین دادرسی مدنی اثبات بلا واسطه بودن زیان ضروری دانسته و بر این اساس تقاضای ردّ دعوی خواهان را کرده اند دادگاه با توجه به اینکه مطالبه اصل خواسته به جهت پرداخت موضوعاً منتفی شده است و تا اولین جلسه دادرسی خواسته مطابق ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی مواجه با تغییر نحوه مطالبه و افزایش شده است تغییر به اعتباری تقلیل از حیث مطالبه و افزایش خواسته از بابت تأخیر در تأدیه پرداخت رقم 350/469/233/4 ریال و تأخیر مبلغ پرداختی به میزان 000/000/000/6 ریال با توجه به اینکه وقتی شرکت مصوب می نماید سود سهام را بدهد و بدهی آن مطابق اساسنامه و قانون تجارت مهلت هشت ماهه تعیین می گردد و با تعیین میزان استقرار دین از نوع وجه رایج با سررسید مشخص بر عهده مدیون مستقر می گردد و در حقوق ایران در مقام استقرار دین این مدیون است که می بایست با پرداخت وجه مجرای رفع اشتغال ذمه را فراهم کند و در صورت امتناع بستانکار و متعهدٌ له با تحویل آن به حاکم مطابق ماده 273 قانون مدنی مجرای رفع اشتغال ذمه و فراغت از تعهد را فراهم نماید و نکته دیگر آنکه مطالبه خسارت تأخیر در تأدیه ناشی از سود سهام با ربح مرکب متفاوت است و اصطلاح مطالبه خسارت از خسارت قیاسی نابجا در خصوص موضوع می باشد و همان طور که اعلام گردید سود سهام ناشی از فعالیت شرکت و حاصل درآمد از محل سهام، اموال شرکت و فعالیت شرکت می باشد و استناد به نظریه فقهای محترم شورای نگهبان در این زمینه فاقد مبنا بوده و می باشد خصوصاً آنکه با روشی که بانک ها و تجارت در جامعه پیداکرده است اساساً نظریه مذکور در مقطع حاضر محلی از اعراب نداشته و ندارد در خصوص بلا واسطه بودن ورود ضرر هم توجیه به عمل آمده فاقد مبنای قانونی است لزوماً ضرر مذکور به فرض قبول ناشی از عمل غیر نیست و مستقیماً متوجه عملکرد خوانده دعوا است زیرا امتناع و استنکاف به عمل آمده موجب ورود آن است به ویژه آنکه این عدم پرداخت خواهان را مکلف به طرح دعوا، پرداخت هزینه دادرسی و استخدام وکلای محترم دادگستری و مشمول هزینه نموده است و ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی فاکتورها و شاخص های خاصی را بر امکان مطالبه خسارت تأخیر در تأدیه فراهم دیده است 1- بودن دین از نوع رایج 2- مطالبه دائن 3- تمکن مدیون 4- امتناع مدیون 5-تغییر شاخص قیمت از زمان سررسید تا هنگام پرداخت و پس از مطالبه طلبکار که زمان مطالبه صرفاً حکایت از طلب بستانکاری است والا معیار هنگام سررسید است شرکت خوانده هم متمکن بوده و امتناع وی هم محرز می باشد بنابراین دادگاه با توجه به اینکه تاریخ سررسید 29/12/1389 بوده و تاریخ پرداخت ها هم مشخص شده است دادگاه خواسته خواهان با لحاظ مواعد پرداخت در خصوص خسارت تأخیر در تأدیه به مبلغ 982/560/827 ریال برای کل پرداخت ها و مبلغ 682/612/37 ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل را وارد و ثابت تشخیص و با استناد به قاعده استصحاب دین و قاعده تسبیب و لاضرر لزوم جبران خسارت و مواد 1257-1258-1284-1286-1321-1324 قانون مدنی و 197-198-503-515-519-520-522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده دعوا به پرداخت مبالغ مذکور در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. حکم دادگاه حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یزدانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق بازنشستگی . . . با مدیریت م.الف. وکالت م.ر. به طرفیت ش. (سهامی عام) از دادنامه شماره 460 مورخ 10/5/91 شعبه محترم 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران در آن قسمت که به موجب آن تجدیدنظر خوانده به پرداخت مبلغ 682/612/37 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله در حق تجدیدنظرخواه محکوم شده لیکن تجدیدنظرخواه مدعی است با توجه به مبلغ خواسته به میزان شش میلیارد ریال و ارقام افزایش یافته آن خسارت دادرسی می بایستی به نسبت مبلغ 000/040/120 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 000/200/109 ریال بابت حق الوکاله منظور می گردد با توجه به اینکه خسارت دادرسی به عنوان فرع دعوی از اصل آنکه محکومٌ به می باشد تبعیت می کند و خسارت مزبور تبعیتی از میزان خواسته و مورد ادعای خواهان مذکور ندارد لذا با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته عیناً تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است