مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از خسارات قراردادی

خلاصهٔ رأی

مستندات ابرازی از جمله مبایعه‌نامه شماره 4079529 مورخ 1391/4/12 و نظر به اینکه خواندگان به شرح متن دادخواست و مبایعه‌نامه موصوف به خواهان واگذار نموده‌اند و علیرغم ابلاغ و استحضار از جلسه دادرسی حضور پیدا نکرده‌اند و ایراد و تکذیبی نسبت به مستند ابرازی ارایه نداشته‌اند و به موجب استعلام واصله به شماره 11248 مورخه 1393/3/4 اداره ثبت اسناد و املاک تهران مالکیت خوانده اول و مورث خواندگان محرز و مسلم است.

متن کامل

مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از خسارات قراردادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از خسارات قراردادی پیام: خسارت تأخیر تأدیه از خسارات قراردادی، قابل مطالبه نیست. مستندات: ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980227300035 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/21 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. ع.ب. با وکالت خانم ف.س. الف. و .ح. ر. به طرفیت خواندگان آقایان الف. و .ح. و خانم م. شهرت همگی غ. و .ف. س.د. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی ملک مقوم به 51000000 ریال ارزش منطقه‌ای ملک مبلغ 51000000 ریال و مطالبه خسارت به مبلغ 200000000 ریال مطالبه خسارت دادرسی و مطالبه خسارت تأخیر تأدیه دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی از جمله مبایعه‌نامه شماره 4079529 مورخ 1391/4/12 و نظر به اینکه خواندگان به شرح متن دادخواست و مبایعه‌نامه موصوف به خواهان واگذار نموده‌اند و علیرغم ابلاغ و استحضار از جلسه دادرسی حضور پیدا نکرده‌اند و ایراد و تکذیبی نسبت به مستند ابرازی ارایه نداشته‌اند و به موجب استعلام واصله به شماره 11248 مورخه 1393/3/4 اداره ثبت اسناد و املاک تهران مالکیت خوانده اول و مورث خواندگان محرز و مسلم است. علیهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص، مستنداً به ماده 198 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 10 و 219 و 221 قانون مدنی حکم به محکومیت خواندگان به الزام خواندگان به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و انتقال رسمی ملک مورد معامله موضوع مبایعه‌نامه شماره 4079529 مورخ 1391/4/12 و به شرح متن مندرج در آن و مطالبه خسارت وجه التزام موضوع بند ماده 6 قرارداد موصوف و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا اجرای کامل حکم بر مبنای شاخص نرخ تورم در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره غیابی ظرف مهلت بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه می‌باشد. رئیس شعبه 13 دادگاه عمومی و حقوقی تهران - رمضانعلی صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای الف. د. و خانم ن.ز. م. به وکالت از الف. و ح. و خانم م. همگی به شهرت غ. و خانم ف. س.د. به طرفیت آقای م. ع. با وکالت خانم ف.س. الف. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره 930503 مورخ 1393/5/29 صادره از شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان‌ها به لحاظ تخلف از شرط قراردادی یعنی حضور در دفتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی انتقال مورد معامله در تاریخ معهود به پرداخت خسارت مقرر از قرار روزانه 500/000 ریال محکوم شده‌اند به گونه‌ای نیست که موجبات نقض دادنامه مزبور را فراهم آورد و تجدیدنظرخواهی با هیچ ‌یک از جهات مذکور در ماده 348 از قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد؛ چرا که وفق بند 1- 4 بیع نامه تاریخ 1391/9/1 جهت حضور در دفترخانه به هدف تنظیم سند رسمی انتقال مورد معامله تعیین شده، تجدیدنظرخواهانها نه تنها دلیلی بر حضور در موعد مقرر در دفترخانه مربوطه نیاورده‌اند بلکه مدارک ابرازی تجدیدنظر خوانده مبین آن است که به لحاظ عدم تهیه صورت مجلس تفکیکی و ... امکان تنظیم سند نیز فراهم نشده بوده است فلذا مستنداً به ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می‌نماید ولیکن تجدیدنظرخواهی نسبت به آن بخش از دادنامه که تجدیدنظرخواهانها به خسارت تأخیر تأدیه مربوط به خسارت قراردادی مذکور از تاریخ تقدیم دادخواست محکوم شده‌اند وارد و حکم تجدیدنظر خواسته در خور تأیید نیست چرا که مقصود مقنن از دین موضوع ماده 522 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی خسارت مزبور نیست و به عبارت دیگر خسارت مورد بحث از مصادیق دین مد نظر قانون‌گذار در ماده مذکور نیست کما اینکه بر آن اطلاق دین نیز نشده است فلذا مستنداً به بند هـ از ماده 348 و ماده 358 همان قانون ضمن نقض این قسمت از حکم، حکم به بطلان دعوای تجدیدنظر خوانده در این مورد را صادر و اعلام می‌دارد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است