مطالبه خسارت بابت تاخیر در اجرای حکم
خلاصهٔ رأی
پیام: چنانچه اجرای حکم خلع ید به دلیل اعتراض ثالث با تاخیر در اجرا مواجه و دعوی معترض ثالث محکوم به رد شود، خسارت تاخیر در اجرای حکم قابل مطالبه است.
متن کامل
مطالبه خسارت بابت تاخیر در اجرای حکم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه خسارت بابت تاخیر در اجرای حکم پیام: چنانچه اجرای حکم خلع ید به دلیل اعتراض ثالث با تاخیر در اجرا مواجه و دعوی معترض ثالث محکوم به رد شود، خسارت تاخیر در اجرای حکم قابل مطالبه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970270401453 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ر. ف. با وکالت ح. ع.پ. به طرفیت ح. الف. 2 - م. ت. 3 - ف. غ.ز. 4 - ج. الف.ز. 5 - ع.الف. ت. 6 - م. س. جهانشیر 7 - ع. ر. 8 - م. ن. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت خسارات وارده بلحاظ درخواست صدور تاخیر اجرای حکم قطعی خلع ید دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و با توجه به دادنامه 1372 شعبه سوم حقوقی قطعیت آن توسط شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران حسب دادنامه 381 مورخ 1393/02/25 که حسب دادنامه های مذکور اعتراض ثالث خواندگان در این پرونده رد گردیده است و در شعبه 59 دادگاه تجدید نظر قطعیت یافته است که به دادخواست مذکور خواهان تقاضای خسارات وارده نموده است که دادگاه موضوع را به کارشناس دادگستری ارجاع گردیده است و خواندگان ایراد موثری به نظر کارشناسی وارد ننموده اند از سویی اعتراض آنها خارج از موعد بوده است دادگاه خواسته خواهان را ثابت دانسته و با استناد به مواد 198 و 257 و 424 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 308 و 320 قانون مدنی رای بر محکومیت خواندگان به پرداخت 736800000 ریال با لنسبه به تصرفاتشان حسب نظر کارشناسی موجود در پرونده و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه کارشناسی طبق تعرفه که در اجرای احکام محاسبه میشود صادرو اعلام میدارد در خصوص تخریب منزل که کارشناس مبلغ 588700000 ریال برآورد نموده است با توجه به اینکه موضوع خارج از دادخواست میباشد و مستلزم طرح دادخواست جداگانه میباشد با استناد به ماده 2 ق . آ . د . م در این خصوص قرار رد دعوی صادرو اعلام میگردد رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. رییس شعبه سوم حقوقی ملارد-محمدمهدی بحرینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ت. - فاطمه غلامرضا زاده- جواد اسماعیل زاده با وکالت نگار شوشتریان- علیرضا ر. ی- محمدرضا نوروزی- ع.الف. ت. و ح. الف. به طرفیت ر. ف. از دادنامه شماره 723 مورخ 1394/7/20 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواهانها بالنسبه به پرداخت مبلغ 736/800/000 ریال بابت خسارت وارده به تجدیدنظرخوانده بواسطه درخواست تاخیر اجرای حکم قطعی با نظر کارشناس و خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با توجه به اینکه میزان خسارت توسط هیات سه نفره کارشناسان رقم 475/200/000 ریال برآورد شده که با اوضاع و احوال مسلم قضیه مباینتی ندارد و رای تجدیدنظرخواسته بر مبنای نظریه کارشناس اول صادر شده لهذا در اصل موضوع اگرچه تجدیدنظرخواهانها ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 351 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با تعدیل رقم محکوم به بمبلغ 475/200/000 ریال و خسارات دادرسی بر مبنای آن با محاسبه دفتر مرجع محترم بدوی در نتیجه تایید می گردد این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است