مطالبه حق الوکاله مازاد بر تعرفه از شرکت سهامی عام

خلاصهٔ رأی

مطالبه حق الوکاله مازاد بر تعرفه از شرکت سهامی عام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه

متن کامل

مطالبه حق الوکاله مازاد بر تعرفه از شرکت سهامی عام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه حق الوکاله مازاد بر تعرفه از شرکت سهامی عام پیام: در دعوی مطالبه حق الوکاله، در صورتیکه موکل شرکتهای سهامی (عام) باشد، از آنجاکه مدیران جهت رعایت حقوق سهامداران در مسائل مالی، می بایست ضوابط و مقررات حاکم از قبیل پرداخت هزینه های جاری شرکت مطابق تعرفه های مصوب را رعایت نمایند، این امر (در کنار سایر ادله و امارات) اماره ای بر توافق طرفین نسبت به پرداخت حق الوکاله به میزان تعرفه قانونی می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223301544 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای سید الف. ر.گ. فرزند ل. با وکالت خانم ر. ع.ق. فرزند م. به طرفیت شرکت لوله سازی اهواز با مدیریت آقای عبدال ح. بساق زاده به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 902/000/000ریال ومطالبه خسارات دادرسی ومطالبه خسارات تاخیر تادیه بدین شرح که وکیل خواهان به موجب دادخواست تقدیمی اظهار نموده موکل ایشان آقای الف. ر.گ. وکیل شرکت لوله سازی اهواز در پرونده کلاسه 920377شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد وبه موجب قرار داد عادی تنظیمی بین طرفین رد مورخ 1392/09/23 شرکت مزبور تعهد نموده که با انعقاد قرار داد وکالت مبلغ 1/872/000/000ریال به عنوان قسط اول حق الوکاله پرداخت نموده ومابقی را در مرحله تجدید نظر پرداخت نمایند دادگاه پس از احراز رابطه قرار دادی وبا عنایت به انجام موضوع وکالت حسب دادنامه استنادی فوق وبا عنایت به بند دوم وکالت نامه تنظیمی بین طرفین به مورخ 1392/09/23 وبا عنایت به محتویات واوراق پرونده وعدم حضور ودفاع خوانده علی رغم ابلاغ قانونی مستنداًبه مواد 10و183و190و656و674و675و219و220 قانون مدنی ومواد 194و198و515وو519قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ومواد 19و20 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 872/000/000ریال بابت اصل خواسته ومبلغ 27/355/000ریال بابت هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه صادر واعلام می نماید رای صادره غیابی وظرف مهلت 20روز از تاریخ ابلاغ واخواهی در این شعبه وپس از آن ظرف مهلت 20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر تهران می باشد. رئیس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران- حسن فضلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دعوای تجدیدنظرخواهی شرکت لوله سازی اهواز با مدیریت آقای عبدال ح. بساق زاده وعلیرضا کیانی و وکالت آقای علی م.ز. بطرفیت آقای الف. ر.گ. نسبت به دادنامه شماره207 مورخ1394/3/30 شعبه25 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر برمحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ872/000/000 ریال بابت اصل خواسته (حق الوکاله دعوای مطالبه وجه یک فقره چک به شماره742324_1392/3/16بانک کشاورزی موضوع دادنامه557_1393/5/28 شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران)مزیدبرخسارات دادرسی بوده مالاًوارد ودر خورپذیرش است چراکه مستندادعاءخواهان بدوی قرار دادمورخ1392/9/23 تحت عنوان حق الوکاله ومسایل مالی در پرونده به کلاسه 920377(مطالبه چک صدر الذکر)میزان سه میلیارد ویکصد وبیست میلیون ریال می باشد حال اینکه حسب وکالتنامه قرارداد ابرازی تقدیمی به شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران که تحت شماره1981_1392/10/22 دفتر لوایح ثبت گردیده چنین رقمی بعنوان حق الوکاله اعلام نگردیده بلکه میزان حق الوکاله وفق تعرفه قید گردیده وبراین مبناءبرای ابطال تمبرمالیاتی اقدام نموده تاخر وکالتنامه اخیر و وضعیت ابطال تمبر آن موید آخرین اراده طرفین به احتساب حق الزحمه تجدیدنظرخوانده مطابق تعرفه بوده کما اینکه وفق مدلول ماده103 وتبصره آن ازقانون مالیاتهای مستقیم مصوب1366/12/3 با اصلاحات بعدی ومنطوق ماده2 ایین نامه تعرفه حق الوکاله...مصوب 1385/4/27 رئیس محترم قوه قضائیه نیز چنانچه مبلغ حق الوکاله مازاد برتعرفه تعیین شوددرج این مبلغ در وکالتنامه وابطال تمبر مالیاتی آن الزامی است .مضافاًاینکه تجدیدنظرخواه از جمله شرکتهای سهامی (عام)بوده مدیران آن جهت رعایت حقوق سهامداران در مسائل مالی می بایست ضوابط ومقررات حاکم از قبیل پرداخت هزینه های جاری شرکت مطابق تعرفه های مصوب را رعایت نمایند در غیر اینصورت وفق مواد142و270 قانون تجارت مسوول وارده خواهند بود.لهذا نظر به اینکه در روابط حقوقی متداعیین قرارداد وکالت موخر که حاوی شرط مالی پرداخت حق الوکاله حسب تعرفه ،حاکم است دادگاه ادعاءتجدیدنظرخوانده وفق اسناد مکتوم دیگر بی وجه وغیر مسموع داشته وبا اجابت تقاضای تجدیدنظرخواهی واصله مستنداًبه ماده358 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض ودر راستای مفهوم ماده1257 از قانون مدنی مواد197-199 از قانون آئیندادرسی مدنی حکم به بیحقی تجدیدنظرخوانده صادر واعلام می نماید.رای صادره قطعی است. شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار فرهادمرادی - ​محمدجوادخیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است