مطالبه اجرت المثل به دلیل عبور خط انتقال برق

خلاصهٔ رأی

پیام: اگر اداره توزیع برق، خط انتقال برق را با اذن و تجویز قانونگذار از ملکی عبور دهد؛ حکم بر رد دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف به طرفیت اداره توزیع برق صادر می شود؛ زیرا تصرف غاصبانه نبوده است.

متن کامل

مطالبه اجرت المثل به دلیل عبور خط انتقال برق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه اجرت المثل به دلیل عبور خط انتقال برق پیام: عبور خط انتقال برق از ملک با اذن و تجویز قانونگذار انجام می شود؛ بنابراین مالک مستحق دریافت اجرت المثل نیست. عنوان: مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ناشی از عبور خط انتقال برق پیام: اگر اداره توزیع برق، خط انتقال برق را با اذن و تجویز قانونگذار از ملکی عبور دهد؛ حکم بر رد دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف به طرفیت اداره توزیع برق صادر می شود؛ زیرا تصرف غاصبانه نبوده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220301565 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بنیاد پانزده خرداد بطرفیت تجدیدنظرخواندگان 1-شرکت سهامی برق منطقه ای تهران 2-شرکت توزیع نیروی برق چهاردانگه نسبت به دادنامه شماره 101 مورخه 1394/02/19 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک های ثبتی 767 ، 768، 742، 741 و 740 فرعی از 8 اصلی بخش 12 تهران صادر شده است دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه تجدیدنظرخواندگان نسبت به ملک و پلاک ثبتی متنازعٌ فیه تصرفات غاصبانه نداشته و عبور خط انتقال برق از ملک تجدیدنظرخواندگان با اذن و تجویز قانونگذار و براساس ماده 18 قانون سازمان برق ایران انجام شده است بنابراین تجدیدنظرخواه مستحق دریافت اجرت المثل در مانحن فیه و درخصوص موضوع مطروحه نمی باشد علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است