مطالبه اجرتالمثل به استناد سند عادی
خلاصهٔ رأی
مطالبه اجرتالمثل به استناد سند عادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه
متن کامل
مطالبه اجرتالمثل به استناد سند عادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مطالبه اجرتالمثل به استناد سند عادی پیام: مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک فرع بر احراز مالکیت رسمی خواهان بر آن ملک می باشد و اسناد عادی مشعر بر مالکیت بنابر قانون ثبت، مثبت مالکیت نیستند، لذا خواهان مالک تلقی نشده و قرار عدم استماع دعوی وی صادر می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970221301104 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/08/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی شرکت تعاونی ط. به طرفیت آقای الف.چ. دایر بر مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک استیجاری به انضمام یک باب انباری با احتساب کلیه خسارات دادرسی از تاریخ 5/3/89 لغایت 13/12/90 مقوم به 000/000/51 ریال دادگاه نظر به این که مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک غیر منقول فرع بر احراز مالکیت رسمی خواهان بر آن ملک می باشد در حالی که در مانحن فیه به موجب پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت اسناد و املاک بخش مرکزی تهران مورخ 21/12/90 خواهان مالکیتی رسمی بر ملک متنازعٌ فیه ندارد و مدارک ارائه شده از سوی خواهان جهت اثبات مالکیت نیز به استناد مواد 46 و 47 و 48 قانون ثبت مؤثر در مقام نمی باشد؛ لذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع را نداشته و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران - پور زرین رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی ط. به طرفیت الف.چ. نسبت به دادنامه شماره 91/359 صادره از شعبه 129 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان بدوی به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادرگردیده است، وارد نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ر348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند. مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نمایید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 13دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاردادگاه حجازی فر - فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است