مصداق مردد بودن خواسته

خلاصهٔ رأی

ثانیاً: خواهان هیچ گونه دلیلی مبنی بر صوری بودن معاملات، نداده است.

متن کامل

مصداق مردد بودن خواسته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق مردد بودن خواسته پیام: چنانچه خواهان از طرفی ابطال قرارداد به دلیل جعل امضا، و از طرف دیگر به دلیل صوری بودن معامله را مطرح نماید، موضوع از مصادیق مردد بودن خواسته تلقی شده و قرار عدم استماع دعوی صادر می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970222701394 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان آقای غ.ر. به طرفیت آقایان ق.، ن. هر دو ش. به خواسته ابطال مبایعه نامه های شماره ...-17/2/58 و ...-25/2/58 به علت صوری بودن معاملات. دادگاه با التفات به جمیع اوراق پرونده و مناظرات طرفین اولاً: خواهان در جلسه اول دادرسی، خواسته خود را به تخلیه ملک متنازعٌ فیه و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف، تغییر داده که با توجه به اینکه هیچ ارتباطی با دعوی طرح شده ندارد، و لذا تغییر خواسته مردود می باشد. ثانیاً: خواهان هیچ گونه دلیلی مبنی بر صوری بودن معاملات، نداده است. من حیث المجموع دعوی خواهان وارد نبوده و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. دادرس شعبه 184 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ محمدی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان درمورد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه غ.ر. به طرفیت ن.ش.، ق.ش. نسبت به دادنامه شماره 591 مورخ 26/6/91 صادره از شعبه 184 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی صادرگردیده است. صرف نظر از استدلال دادگاه بدوی، اظهارات خواهان در جلسه اول دادرسی، تغییرخواسته نیست، بلکه به نوعی افزایش خواسته تلقی می شود. تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه از این حیث موضوع، از موارد حکم بطلان دعوی نیست، موجه است. لیکن نظر به اینکه خواهان در متن مبایعه نامه از یک طرف، تقاضای ابطال را به لحاظ جعل امضاء مطرح کرده است، سپس اعلام کرده است به لطایف الحیل از وی امضاء گرفته اند و به دلیل صوری بودن، تقاضای ابطال را مطرح کرده است، در واقع خواسته خواهان بین دو امر مردد است، ابطال به لحاظ جعل امضاء و ابطال به لحاظ صوری بودن. لذا مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم برنقض رأی بدوی و قرار عدم استماع دعوی خواهان به لحاظ مردد بودن جهت خواسته صادر می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاردادگاه رجاء ـ استیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است