مصداق مجازات نا متناسب

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه در قانون برای جرمی مجازات حبس یا جزای نقدی پیش بینی شده باشد، اقدام دادگاه در صدور حکم به هردو مجازات، فاقد وجاهت قانونی و از موارد تجویز اعاده دادرسی است.

متن کامل

مصداق مجازات نا متناسب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق مجازات نا متناسب پیام: چنانچه در قانون برای جرمی مجازات حبس یا جزای نقدی پیش بینی شده باشد، اقدام دادگاه در صدور حکم به هردو مجازات، فاقد وجاهت قانونی و از موارد تجویز اعاده دادرسی است. مستندات: ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری -بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 8909982150000886 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/06 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 199 - 90/8/3 شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی ... آقای م. ج. با وکالت آقای ن. الف. به اتهام کلاهبرداری به میزان 155/800/000 ریال از آقای ع. چ. و 316/650/000 ریال از ر. چ. که با احراز اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع و مستنداً به ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به مجازات تحمل یک سال حبس تعزیری و استرداد اموال مأخوذه از شاکیان خصوصی و پرداخت مبلغ 472/250/000/000 ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم و به موجب دادنامه شماره 351 - 92/3/19 شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان ... رأی صادره تأیید و قطعیت یافته است. آقای ح. آ. وکیل محکومٌ علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستنداً به ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده است و در توضیح بیان نموده که: موکل نسبت به جلب رضایت شاکی محترم اقدام نموده و متعاقب آن شاکی در دفترخانه ... حاضر و به موجب سند رسمی ضمیمه نسبت به کلیه شکایت های مطروحه علیه موکل از جمله شکایت تحصیل مال نامشروع اعلام رضایت کرده است. پرونده پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در مورخ 95/1/23 به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می نماید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید مجتبی قریشی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست آقای م. ج. با وکالت آقای ح. آ. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 351 - 92/3/19 صادر شده از شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان ... موجه است، زیرا در ماده 2 قانون استنادی دادگاه در مورد جرم انتسابی، صدور حکم به مجازات حبس یا جزای نقدی تجویز شده، لکن دادگاه هر دو مجازات را تعیین نموده و موضوع درخواستی با ذیل بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری منطبق است. لذا با استناد به ماده 476 قانون یاد شده، ضمن پذیرش درخواست و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع می نماید. شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون محمد نیازی- سید مجتبی قریشی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است