مصداق عدم احراز سمت

خلاصهٔ رأی

یمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده ملاحظه مندرجات لوایح تقدیمی و نیز ملاحظه قرارداد اجاره مستند دعوی در مجموع خواسته خواهان را موجه و ثابت دانسته مستندا به مواد 198-515و519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ مورد خواسته و نیز خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه را در حق خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.

متن کامل

مصداق عدم احراز سمت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق عدم احراز سمت پیام: اگر شخصی به دیگری وکالت داده و شخص دوم به وکیل دادگستری وکالت دهد، طرح دعوا توسط وکیل دادگستری به وکالت از وکیل دوم، صحیح نبوده و به لحاظ عدم احراز سمت، قرار رد دعوی صادرخواهد شد. مستندات: بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409982163500183 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی ع.الف. الف. با وکالت م. ض. بطرفیت م. ر.پ. بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف به مبلغ یکصد میلیون ریال بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده ملاحظه مندرجات لوایح تقدیمی و نیز ملاحظه قرارداد اجاره مستند دعوی در مجموع خواسته خواهان را موجه و ثابت دانسته مستندا به مواد 198-515و519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ مورد خواسته و نیز خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه را در حق خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران - علی اصغر کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظر خواهی م. ر. بطرفیت ع.الف. الف. با وکالت م. ض. نسبت به دادنامه شماره 00293 مورخ 1394/4/20 در پرونده کلاسه 00183 صادره از شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یک صد میلیون ریال و نیز خسارات دادرسی و حق الوکاله صادر گردید با عنایت به مراتب فوق ایراد تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته 1- برابر وکالت نامه صادره از دفتر 214 حوزه ثبتی تهران که آقای س. الف. به آقای ع.الف. الف. وکالت رسمی می دهد در حالیکه دادخواست دهنده ع.الف. الف. به وکالت م. ض. ( وکیل دادگستری ) طرح دعوی می نماید در حالیکه سمت ع.الف. الف. وکیل مع الواسطه است نه خواهان نه موکل لذا به لحاظ عدم احراز سمت خواهان و در پرونده صفحه 14 وکیل هم وکالت نامه را امضاء ننموده است با توجه به مراتب ضمن نقض دادنامه فوق الذکر مستندا به بند پنج ماده 85 قانون آین دادرسی مدنی و 358 و 353 قانون آئین دادرسی مدنی به لحاظ عدم احراز سمت خواهان حکم را از مصادیق قرار دانسته مستندا به مواد مورد الاشاره قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است