مصداق صدور قرار اناطه

خلاصهٔ رأی

بنابراین ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداًٌ به بندالف ماده 257قانون مرقوم تاییدواستوارمیگردداین رای قطعی است.

متن کامل

مصداق صدور قرار اناطه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق صدور قرار اناطه پیام: چنانچه دیوان عالی کشور ضمن تجویز اعاده دادرسی به جهت کذب بودن شهادت شهود، پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارجاع دهد و در خصوص یکی از شاهدان حکم قطعی مبنی بر شهادت کذب صادر نشده باشد، دادگاه تا اعلام صدور رأی قطعی نسبت به اتهام شاهد، قرار اناطه صادر می نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109980283301257 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/09/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. م. مبنی بر تخریب عمدی خودروی مزدا 3 موضوع شکایت آقای الف.ن.، با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران و اظهارات دو نفر گواه مرد که حتی اظهارات یکی از آنها که همراه شاکی در دادگاه حضور داشت ، با رعایت موازین قانونی در دادگاه نیز استماع شد ، توجه اتهام به وی محرز است . لذا مستندا به بند ب ماده 11 و ماده 199 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 677 قانون مجازات قسمت تعزیرات مصوب 1375 مشارالیه را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم می نماید . رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه ی 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران-مسعود معصومی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. م. با وکالت خانم م. ع.ت. نسبت به دادنامه شماره 9201010مورخ5/11/92 صادره از شعبه 1163دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تخریب عمدی خودرو مزدا 3 به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم گردیده استبابررسی جمیع اوراق ومحتویات پرونده وبادرنظرگرفتن مفادلایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض موثری که موجبات نقض وبی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نموده واساس آنرا مخدوش سازدومنطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری باشدبعمل نیامده است وازحیث رعایت تشریفات دادرسی نیزدادنامه مذکوراشکال موثری ندارد.بنابراین ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداًٌ به بندالف ماده 257قانون مرقوم تاییدواستوارمیگردداین رای قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه احمدصلاحی- عباس موذن رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعاده دادرسی آقای م. م. با وکالت آقای ن. و. نسبت به دادنامه صادره به شماره 701 مورخ 92/12/25 صادره از شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ناظر به دادنامه 1010 مورخ 92/11/5 شعبه 1163 دادگاه جزایی تهران که به موجب آن آقای م. م. به اتهام تخریب عمدی اتومبیل موضوع شکایت آقای الف. ن. با وکالت م. ع. به یک سال حبس محکوم شده است نظربه اینکه اعاده دادرسی متقاضی به استناد صدور رای قطعی بر محکومیت شهود آقایان م. چنگیزپور و مهران علی خواه جورشلی مورد پذیرش قرار گرفته است و عنایتاً به اینکه حسب اظهارات طرفین پرونده در جلسه دادرسی 95/9/13 این دادگاه روند رسیدگی نسبت به یکی از شهود قطعی نشده است و رسیدگی این دادگاه منوط به صدور رای قطعی در رابطه با شهادت کذب شهود می باشد لهذا دادگاه به استناد ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری قرار اناطه صادر و اعلام می نماید بدیهی است پس از اعلام صدور رای قطعی نسبت به اتهام شهود دائر به شهادت کذب رسیدگی ادامه خواهد یافت . رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران- مستشار شعبه صادق جعفری شهنی- محمد احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است