مصداق خوف ضرر بدنی زوجه در دعواي الزام به تمكين
خلاصهٔ رأی
پیام: صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی زوج نسبت به زوجه که منجر به شکستگی پای زوجه شده باشد، مثبت خوف ضرر بدنی زوجه بوده و دعوی الزام به تمکین در این فرض محکوم به بطلان
متن کامل
مصداق خوف ضرر بدنی زوجه در دعواي الزام به تمكين Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق خوف ضرر بدنی زوجه در دعواي الزام به تمكين پیام: صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی زوج نسبت به زوجه که منجر به شکستگی پای زوجه شده باشد، مثبت خوف ضرر بدنی زوجه بوده و دعوی الزام به تمکین در این فرض محکوم به بطلان است. مستندات: ماده 1115 قانون مدني- شماره دادنامه قطعی : 9209980250701811 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای الف. ح. فرزند م. به طرفیت خانم پ. ض.پ. فرزند ر. به خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص , با عنایت به اینکه خوانده در مقام دفاع , مدعی خوف آسیب و ضرر بدنی میباشد و دلایل ارائه شده از سوی وی از جمله قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی خواهان نسبت به خوانده منجر به شکستگی پای خوانده حاکی از صحت دفاعیات وی میباشد . علیهذا با توجه به مظنه خوف آسیب و ضرر بدنی که با وجود آن دادگاه نمی تواند زوجه را به تمکین از زوج نماید . مستندا به ماده 1115 از قانون مدنی و 96 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری -غلامرضا نوفرستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ح. به طرفیت خانم پ. ض.پ. از دادنامه شماره 930616-93/4/17 صادره از شعبه محترم 7 دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهرری که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی تجدیدنظرخواه درمورد الزام خوانده بدوی تجدیدنظرخوانده را به تمکین عام و خاص نسبت به زوج تجدیدنظرخواه بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نیست و رای صادره وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و مستندات آن نیز صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 از قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است