مصداق جرم غیر قابل گذشت

خلاصهٔ رأی

پیام: ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی یا نقص عضو از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلامی و دارای جنبه عمومی است.

متن کامل

مصداق جرم غیر قابل گذشت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق جرم غیر قابل گذشت پیام: ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی یا نقص عضو از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلامی و دارای جنبه عمومی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222300925 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/07/10 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقایان 1- ص.م. 2- ش.ن. 3- خانم ص.ن. با وکالت آقای ر.غ. علیه آقایان 1- ن.ن. 2- پ.الف. 3- م.الف. با وکالت آقای و.و. به اتهام ایراد ضـرب و جرح عـمدی؛ با توجه به شکایت شکات و وکیل آنان، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، اقرار صریح متهمین ن.ن. و م.الف. به شرکت در درگیری و دفاعیات غیرموجه و غیرمؤثر متهمین و وکیل احدی از متهمین و فراری بودن متهم پ.الف. و مخفی شدن از دید مأمورین و عدم دستگیری علی رغم صدور دستور دستگیری و اقدامات مرجع انتظامی در دستگیری وی بی نتیجه بوده است و با توجه به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی به متهمین فوق الذکر محرز و مسلم است، لذا دادگاه هر سه متهم را بالسویه از لحاظ جنبه خصوصی جرم مستنداً به مواد 484-481-480-367-302-294 قانون مجازات اسلامی از بابت 1- تورم اطراف چشم چپ و خونریزی ملتحمه چشم چپ جمعاً معادل یک درصد دیه کامل انسان 2- سیاه شدگی اطراف چشم چپ به شش دینار 3- کبودی انتهای فوقانی ساعد راست یه یک و نیـم دینـار 4- آسیب عصب چشم چپ منجر به کاهش شدید بینایی چشم چپ میزان ارش نقص عضوی کاهش بینایی چشم چپ معادل بیست و پنج درصد دیه کامل انسان 5- شکستگی استخوان حدقه چشم چپ که بدون عیب التیام یافته (در حد هاشمه) به ده شتـر در حـق شـاکی آقـای ص.م. و از بابـت 1- جراحت (در حد حارصه) پشت دست راست به نیم درصد دیه کامل 2- جراحت (در حد حارصه) خلف مچ راست به نیم درصد دیه کامل انسان 3- کبودی گونه راست به سه دینـار 4- جراحت (در حد حارصه) ناحیه داخلی مچ دسـت چـپ بـه نیم درصد دیه کامل انسان، اما در خصوص تورم پشت دست راست و تورم مختصر ناحیه گیجگاهی راست (طبق درخواست وکیل مصدوم در تاریخ 23/12/90) در تعیین ارش انصراف داده است در حق شاکی ش.ن. و از بابت 1- دو کبودی در حال جذب ران راست به سه دینار 2- کبودی در حال جذب زانوی چپ به یک و نیم دینار در حق خانم ص.ن. محکوم می نماید و از بابت جنبه عمومی جرم مستنداً به تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی متهمین 1- ن.ن. 2- م.الف. هر کدام را به شش ماه حبس تعزیری و متهم پ.الف. را به هشت ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره در خصوص متهمین ن.ن. و م.الف. حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد و نسبت به متهم پ.الف. غیابی و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از انقضای مهلت واخواهی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی بخش گلستان ـ گراوندی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.الف. با وکالت بعدی آقای ف.غ. و ن.ن. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 105-91 مورخ 28/3/91 در پرونده کلاسه 2018-88 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی بخش گلستان که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقایان ص.م. و ش.ن. و خانم ن. با وکالت آقای ر.غ. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش به طور مساوی در حق مـضروبین و مجروحیـن شده اند و از جـنـبه عـــمومی جـرم به استناد تبصره 2 ماده 269 قانون مجـازات اسـلامی هر یک به شش ماه حبس محکوم شده اند. نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده اند و از نظر این دادگاه ایضاً این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است الا اینکه عمل ارتکابی تجـدیدنظرخواهان با توجه به این که منتهی به شکستگی و نقص عضو شده است از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلامی است نه تبصره 2 ماده 269 قانون موصوف که در حال حاضر فسخ شده است. مع الوصف با حذف ماده استنادی موصوف و الحاق ماده 614 قانون مجازات اسلامی و با رعایت وضعیت خاص تجدیدنظرخواهان و فقدان سابقه کیفری آنها به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقـلاب در امـور کیـفـری ضـمـن رد تجدیـدنظـرخـواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است