مصداق تغییر نحوه دعوا

خلاصهٔ رأی

دعوای متعدد در ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد با توجه به اینکه جلسه اول دادرسی مورخ 1393/9/4 بوده که تشکیل گردید ولیکن تجدیدنظرخواه در جلسه دادرسی بعدی مورخ 1393/10/15 به صورت مبهم خواسته را تغییر داده لهذا دادگاه دعوای وی را قابل رسیدگی ندانسته مستنداً به مواد 2 و 98 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای اولیه تجدیدنظرخواه را صادر می نماید رای صادره قطعی است.

متن کامل

مصداق تغییر نحوه دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق تغییر نحوه دعوا پیام: اگر خواسته اولیه خواهان الزام به ایفای تعهدات قراردادی باشد و در جلسه دوم دادرسی به مطالبه هزینه های انجام شده اصلاح شود، این امر، مصداق تغییر نحوه دعوای نیست مستندات: ماده 98 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980231300713 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/18 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ص. ت. به طرفیت آقایان 1- ک.ر. ط. وحواد ط. به خواسته الزام خواندگان به ایفای تعهدات قراردادی موضوع قرارداد مورخ 92/6/3 و 93/4/7 وخسارت دادرسی که درجلسه دادرسی مورخه 93/10/14 وخواهان خواسته خود را به مطالبه هزینه های انجام شده درساختمان موضوع قرارداد مشارکت با جلب نظر کارشناس تغییر واصلاح نموده است که دادگاه جهت تعیین میزان کار انجام شده و برآورد هزینه های آن درساختمان متنازع فیه موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع وکارشناس منتخب رشته راه و ساختمان طی نظریه شماره 1816-931-93/11/26 اعلام نموده که خواندگان مطابق قرارداد مشارکت بصورت کامل به تعهدات خود عمل ننموده اند لیکن کارشناس منتخب رشته حسابداری وحسابرسی طی نظریه شماره 336-941 مورخه 94/3/5 اعلام نموده به علت عدم ارائه مستندات ورسید وفاکتور وضمائم پرداخت وغیره توسط طرفین اظهارات طرفین به علت قابل محاسبه نبودن وغیر قابل اظهار نظر کارشناسی برای کارشناس حسابداری وحسابرسی میباشد که این نظر ات کارشناسی کارشناسان در فرجه قانونی ازهرگونه ایراد واعتراض مصون مانده وبه نظر دادگاه با نظریه کارشناسان با اوضاع واحوال محقق ومعلوم قضیه مغایرتی ندارد وباتوجه به اینکه خواهان دلایل ومدارک مثبته دیگری که صحت ادعای وی را اثبات نماید ارائه ننموده است بنابراین دعوی حاضر غیروارد تشخیص وبه استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است . رئیس شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی اصغر رضایی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ص. ت. به طرفیت ک.ر. ط. و ج. ط. نسبت به دادنامه شماره 414 مورخ 1394/4/31 صادره از شعبه محترم 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه دردعوای اولیه به خواسته مطالبه هزینه های انجام شده در ساختمان موضوع مشارکت صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه خواسته اولیه الزام طرف دعوا به انجام تعهدات قراردادی بوده و قطع نظر از آنکه تغییر ایجاد شده مصداق تغییر نحوه دعوای متعدد در ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد با توجه به اینکه جلسه اول دادرسی مورخ 1393/9/4 بوده که تشکیل گردید ولیکن تجدیدنظرخواه در جلسه دادرسی بعدی مورخ 1393/10/15 به صورت مبهم خواسته را تغییر داده لهذا دادگاه دعوای وی را قابل رسیدگی ندانسته مستنداً به مواد 2 و 98 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای اولیه تجدیدنظرخواه را صادر می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است