مصداق بزه کلاهبرداری رایانهای
خلاصهٔ رأی
پیام: چنانچه شخصی از طریق ارسال پیامک دروغین مبنی بر این که دیگری برنده مبلغی وجه نقد شده، او را پای دستگاه عابربانک کشانده و از حسابش برداشت وجه نماید، عمل وی مصداق کلاهبرداری رایانه ای است.
متن کامل
مصداق بزه کلاهبرداری رایانهای Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق بزه کلاهبرداری رایانهای پیام: چنانچه شخصی از طریق ارسال پیامک دروغین مبنی بر این که دیگری برنده مبلغی وجه نقد شده، او را پای دستگاه عابربانک کشانده و از حسابش برداشت وجه نماید، عمل وی مصداق کلاهبرداری رایانه ای است. مستندات: رای وحدت رویه شماره 729 دیوان عالی کشور در خصوص تعیین صلاحیت دادگاه صالح به رسیدگی در جرایم رایانه ای - شماره دادنامه قطعی : 9409982997500326 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/16 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ح.الف. به دادسرای ناحیه 31 ... شکایت کرده است که در تاریخ 94/6/6 شخصی از طریق ارسال پیامک با او تماس گرفته و با اظهار این که برنده جایزه به مبلغ 50/000/000 ریال شده او را به پای دستگاه عابربانک کشانده و پس از وارد کردن کدها و شماره هایی که آن شخص به او داده در سیستم، از حساب او در بانک های سپه و قوامین مبلغ پانزده میلیون ریال برداشت کرده است. پرونده به دادیار شعبه پنجم ارجاع گردیده و دادیار به موجب قرار مورخ 94/9/1 بزه ارتکابی را کلاهبرداری سنتی و خارج از شمول رای وحدت رویه شماره 729-91/12/1 هیات عمومی دیوان عالی کشور تشخیص داده و چون برداشت و بردن مال در شهرستان الف. رخ داده به استناد ماده 267 قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی وانقلاب الف. صادر و پس از موافقت دادیار اظهار پرونده را به این دادسرا ارسال نموده است. در پی آن پرونده به دادیار شعبه ششم دادسرای عمومی و انقلاب الف. ارجاع گردیده و دادیار به شرح قرار مورخ 94/11/26 موضوع را مشمول رای وحدت رویه مذکور دانسته و به این جهت ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب ت. صادر و دادیار اظهار نظر با آن موافقت نموده و پس از آن پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال که بعد از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسراهای عمومی و انقلاب الف. و ت. به شرحی که در فوق بیان شده نظر به این که بزه اعلام شده در پرونده از مصادیق بزه کلاهبرداری مرتبط با رایانه و از حیث صلاحیت مرجع رسیدگی تحت حاکمیت رای وحدت رویه شماره 729 - 91/12/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار دارد، بنابراین و مستنداً به ماده 317 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب ت. (ترجیحاً دادیار شعبه 5 ناحیه 31) حل اختلاف می نماید و پرونده برای رسیدگی به این شعبه ارسال و به دادیار متذکر می گردد استنباط او از رای وحدت رویه شماره 729 - 91/121 نادرست است و در امثال مورد این رای از حیث صلاحیت حاکم است . شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار جواد اسلامی-حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است