مصداق بزه دخالت در امر پزشکی

خلاصهٔ رأی

طرح نمودند و مدعی شده اند که جهت امور دندانپزشکی به متهم مراجعه نموده اند و وی اقدام به کشیدن دندان ها انها نموده است.

متن کامل

مصداق بزه دخالت در امر پزشکی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق بزه دخالت در امر پزشکی پیام: کشیدن دندان توسط دندان ساز تجربی که منجر به صدمه و آسیب گردد، مصداق بزه دخالت در امر پزشکی بوده و رضایت شاکی در مراجعه به دندان ساز تأثیری در کاهش یا سلب مسئولیت کیفری دندان ساز در خصوص آسیبهای وارده ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/11/02 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی گردش کار در این پرونده خانم ها م. ا. و ف. ا. ف شکایتی دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از اقدامات دندانپزشکی و دخالت در امر پزشکی و ایجاد موسسه غیرمجاز پزشکی علیه اقای س. س. ن. فرزند م. طرح نمودند و مدعی شده اند که جهت امور دندانپزشکی به متهم مراجعه نموده اند و وی اقدام به کشیدن دندان ها انها نموده است.درحالی که اصولا وی دندانپزشک نبود و دندان سازان تجربی محسوب می شود. در خصوص اتهام دخالت در امر پزشکی و ایجاد موسسه غیرمجاز پزشکی دادسرای عمومی و انقلاب *به استناد پرونده مطروحه سابق ان را مشمول اعتبار امر مختوم دانسته و قرار موقوفی تعقیب صادر نموده است.و در خصوص اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی با توجه به اظهارات شاکیان و مبالغ پرداختی به متهم که دلالت بر اطلاع کامل شکات از عدم تخصص وی در امر دندانپزشکی دارد. و ایشان صرفا جهت کاهش هزینه های درمانی اقدام به مراجعه نزد فرد غیرمتخصص نموده اند لذا نظر به قاعده اقدام شکات خود موجبات ایراد صدمه وارده را فراهم ساخته اند خاصه انکه کشیدن هشت دندان شاکی یعنی خانم خانم ف. ا. و بدون رضایت ضمنی وی امکان پذیر نبوده است.لذا قرار منع تعقیب صادر نموده است.که دادیار محترم اظهارنظر با این استدلال که مراجعه ها به متهم و رضایت ایشان صرفا نسبت به کشیدن دندان و انجام عملیات پزشکی بود نه ورود صدمه به جسم ایشان و متهم با علم به اینکه فاقد مجوز و تخصص لازم بوده است.اقدام به انجام عملیات پزشکی نمود لذا با قرار منع تعقیب مخالفت نمود به عقیده به جلب دادرسی داشته است.نهایتا دادسرای عمومی و انقلاب مبادرت به صدور قرار جلب به دادرسی و کیفر خواست تحت عنوان ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به خانم ف. ا. نموده است.که پرونده متعاقب ان به دادگاه ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.اظهارات طرفین در جلسات متعدد دادرسی اخذ شده است.متهم اعلام نموده است.که شاکی راضی شده است.من دندان های وی را بکشم و من هشت دندان نکشیدم بلکه چهار دندان وی را کشیدم در این خصوص استعلامات متعددی از سازمان *انجام شده است.-از نظر این دادگاه با توجه به اینکه شاکی در خصوص کشیدن دندان ها رضایت داشته است.لذا در فرضی که کشیدن دندان ها ضروری بوده و متهم قصوری در نحوه کشیدن دندان ها هم نداشته باشد. از شمول تعریف جنایت خارج می باشد. و در خصوص نتیجه حاصله برای شاکی نیز در فرض احراز قصور متهم در روند کشیدن دندان ها صرفا مسئول می باشد. و در صورت عدم احراز قصور مسئولیتی متوجه متهم نیست نهایتا سازمان *اعلام کرده است.که نتیجه نهایی اقدامات متهم به هیچ وجه استاندارد. و علمی نیست و باعث اسیب جدی به بافت لثه و دندان ها باقی مانده شده است.و نیز با توجه به عدم وجود مدارک مستدل پزشکی دلیل قانع کننده ای برای کشیده شدن این دندان ها وجود ندارد. در صورت وجود نیز انجام فعل مذکور توسط فرد غیر دندانپزشک مداخله در امر پزشکی محسوب می شود. نهایتا پزشکی قانونی طی اخرین نظریه اعلامی بیان نموده است.که درمان مذکور فاقد مبنای علمی بوده و به لحاظ جسمی موجب صدماتی مشتمل بر سقوط چهار دندان و سیاه شده گی پنج دندان پیشین و دو دندان خلفی و التهاب و عفونت لثه ها فک فوقانی و تحتانی شده است.-علی ایحال با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده با اعلام ختم دادرسی و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر وجدان و شرف به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای س. س. ن. فرزند م. دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر دخالت در امر دندانپزشکی موضوع شکایت خانم ف. ا. نظر به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و پاسخ سازمان پزشکی قانونی و نظر به اینکه اقدامات متهم قانونا غیر مجاز و به عنوان سبب عدوانی تلقی می گردد. و با توجه به صدمات وارده به شاکی نتیجه مدنظر نیز حاصل نگردیده است.مضافا انکه دلیل قانع کننده ای برای کشیده شدن دندان ها وجود ندارد. به نظر می رسد متهم در حالی که صلاحیت و مجوز قانونی در خصوص اقدامات مداخله جویانه خود در امر پزشکی نداشته موجب ایراد صدمات بدنی به شاکی شده درحالی که نه ضرورت کشیدن دندان ها محرز است.و نه نتیجه حاصله مطابق معیارهای پزشکی و نیز خواسته شاکی می باشد. و از انجایی که حسب اعلام سازمان *فی مابین طرفین در خصوص صدمات دندانی سقوط چهار دندان پیشین و سیاه شده پنج دندان پیشین و سیاه شدن دو دندان خلفی و التهاب لثه فک فوقانی و تحتانی مورد توافق قرار گرفته است.لذا به استناد مواد ۴۴۸٫۴۴۹٫۴۸۸٫۶۱۶و۶۱۹ ، ، بند پلاک ماده قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ وی را به پرداخت چهار فقره یک بیستم دیه کامله بابت سقوط چهار دندان پیشین راست و چپ دو عدد فوقانی و دو عدد تحتانی و نیز پرداخت پنج فقره دوسوم از یک بیستم دیه کامل بابت سیاه شدگی پنج دندان پیشین ( ۳-۳فوقانی راست و چپ و نیز ۲-۳-۳تحتانی راست وچپ ) و پرداخت دو فقره دوسوم از یک چهلم دیه کامل بابت سیاه شدگی دو دندان خلفی ۴-۵تحتانی راست و چپ وهمچنین پرداخت یک درصد دیه کامل با عنوان ارش التهاب و عفونت لثه ها ی فک فوقانی و تحتانی در ظرف مدت دو سال از تاریخ حادثه در حق شاکی محکوم می نماید. و درخصوص اتهام متهم مذکور دایربر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به شاکی نسبت به سایر صدمات مورد ادعای شاکی به شرح گواهی سازمان *صفحه شش پرونده ( مبنی بر کندن چهار دندان دیگر از دندان های پیشین شاکی ) با توجه به محتویات پرونده و نظر به پاسخ سازمان پزشکی قانونی کشور که نهایتا سقوط چهار دندان پیشین را محرز و منتسب به متهم فعلی دانسته است.لذا دادگاه ارکان بزه معنونه را محرز ومسلم ندانسته ، به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و حاکمیت اصل برائت و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می نماید. این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر *می باشد. رییس شعبه * م.س.ا. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است