مصداق بزه توهین عملی
خلاصهٔ رأی
پیام: عریان نمودن دیگری، مصداق بزه توهین عملی است.
متن کامل
مصداق بزه توهین عملی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق بزه توهین عملی پیام: عریان نمودن دیگری، مصداق بزه توهین عملی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209988317700620 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی کرمانشاه پس از رسیدگی به اتهامات آقایان ف. و ب. دایر به 1- مشارکت درتهیه وتولید فیلم مستهجن 2- مشارکت درتهدیدباسلاح گرم 3- مشارکت درنگهداری سلاح غیرمجاز 4- مشارکت درتوهین عملی از طریق عریان نمودن شاکی پرونده آقای ش. به علت فقدادله اثباتی رأی بربرائت نامبردگان صادرکرده است .شاکی نسبت به رآی برائت متهمان اعتراض نموده که شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره 300210-۱۳۹۴/3/10 دادنامه معترض عنه درخصوص اتهامات مشارکت درتهدید شاکی به ضررهای نفسی وشرفی وتوهین عملی از طریق عریان نمودن شاکی نقض وهرکدام رابه تحمل دوسال حبس بجرم مشارکت درتهدید و50ضربه شلاق بجرم مشارکت در توهین عملی محکوم کرده وتصریح نموده که مستنداً به ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجرا می باشد ودرخصوص اتهام مشارکت در نگهداری سلاح کلاشینکف رأی تجدیدنظر خواسته راتاییدکرده است اینک آقای م. به وکالت از محکوم علیهما طی درخواستی از دیوانعالی کشور تقاضای تجویز اعاه دادرسی نموده ومرقوم داشته است اولاً رئیس شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان طی تصمیم مضبوط در پرونده حکم بربرائت موکلین صادرکرده است که مورد تایید مستشار محترم قرارنگرفته وبقیه ماجرا نیز به شرح مندرج درپرونده که بسیارجالب وخواندنی است ادامه یافته النهایه منجر به صدور رأی معترض عنه گردید .مشروح لایحه تقدیمی آقای م. درهنگام شور قرائت خواهد شد. هیئت شعبه پس از مشاوره چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست آقایان ف. و ب. مبنی برتجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 300210-۱۳۹۴/3/10 صادره از شعبه سوم دادگاه تجدیدنظراستان کرمانشاه متکی به دلیل موجهی برای پذیرش اعاده دادرسی نیست وبا هیچیک از جهات اعاده دادرسی مقرر در درماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا قراررد درخواست مذکور صادر می گردد. شعبه 11 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است