مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی

خلاصهٔ رأی

درخواست اعاده دادرسی محکومین طی ارای شماره های ۱۰۲۱۳۶ مورخه ۱۳۹۹/۸/۲۴ و ۱۰۲۶۷۸ مورخه ۱۳۹۹/۱۱/۱۱ شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور رد شده است.

متن کامل

مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی پیام: تهیه و فروش زعفران تقلبی( زعفران با رنگ تقلبی)، از مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی و از جرایم غیر قابل گذشت محسوب می شود. مستندات: ماده 17 ماده 2 ماده 1 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی- شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقایان ه. ا. و م. ج. به اتهام تهیه و فروش زعفران با رنگ تقلبی مضر برای انسان با شکایت ر. ب. و کشف زعفران تقلبی اماده برای فروش در فضای مجازی به شرح دادنامه شماره ۳۷۰۱۷۵۵ مورخه ۱۳۹۸/۱۲/۱۵ شعبه ۱۰۱ کیفری دو * به استناد مواد ۱-۲ و هفده قانون مواد خوردنی و اشامیدنی و ارایشی و بهداشتی هر یک به تحمل ده سال حبس و دو سال منع اشتغال به خرید و فروش و تولید زعفران و مضافا ه. ا. دو سال اقامت اجباری در * و م. ج. دو سال اقامت اجباری در * محکوم شده اند و شعبه اول تجدیدنظر خراسان جنوبی به شرح رای شماره ۲۱۰۰۲۷۶ مورخه ۱۳۹۹/۴/۵ مجازات هر یک را به پنج سال تقلیل و حذف اقامت اجباری و رد تجدیدنظر خواهی رای بدوی را تایید نموده اند. با اعلام گذشت شاکی شعبه تجدیدنظر طی رای شماره ۲۱۰۰۵۱۴ مورخه ۱۳۹۹/۵/۲۷ حبس محکومین را به چهار سال تقلیل داده اند. درخواست اعاده دادرسی محکومین طی ارای شماره های ۱۰۲۱۳۶ مورخه ۱۳۹۹/۸/۲۴ و ۱۰۲۶۷۸ مورخه ۱۳۹۹/۱۱/۱۱ شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور رد شده است.محکومین با ارایه تصاویر احکام و بیش از حد مقرر قانونی مجازات شده اند وفق بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده اند. هیات شعبه در مورخه ۱۴۰۱/۴/۱۲ تشکیل جلسه داد و پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق و مشاوره به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.: رأی متن رأی رای درخواست اعاده دادرسی بار سوم ه. ا. و م. ج. نسبت به رای شماره ۲۱۰۰۵۱۴ مورخه ۱۳۹۹/۵/۲۷ شعبه اول تجدیدنظر * جنوبی که متضمن دفاعیات ماهوی مطروحه در جریان دادرسی می باشد. و تکرار مطالب گذشته هست و مدرک و مستند موثری که پذیرش درخواست را توجیه نماید. ارایه نشده با هیچیک از جهات اعاده دادرسی مقرر در شقوق ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مطابقت ندارد.، قرار رد اعاده دادرسی برابر ماده ۴۷۶ همان قانون صادر می شود. ا. ب. ا. م. س. ج. ا. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است