مصادیق رای به تعطیلی محل از سوی کمیسیون ماده 100 شهرداری

خلاصهٔ رأی

مصادیق رای به تعطیلی محل از سوی کمیسیون ماده 100 شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژو

متن کامل

مصادیق رای به تعطیلی محل از سوی کمیسیون ماده 100 شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصادیق رای به تعطیلی محل از سوی کمیسیون ماده 100 شهرداری پیام: در مواردی که متخلف ملک مورد نظر را به صورت غیر قانونی تغییر کاربری می دهد، کمیسیون باید رای به تعطیلی محل و اعاده به کاربری مجاز دهد نه ابقای تخلف با وضع جریمه. عنوان: مرجع صالح اعطای مجوز و تشخیص تغییر کاربری پیام: مرجع صالح اعطای مجوز جهت هرگونه تغییر کاربری، کمیسیون ماده ی پنج قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری میباشد. مستندات: ماده 5 قانون تاسیس شورایعالی شهرسازی و معماری ایران - شماره دادنامه قطعی : 9509970955701004 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/26 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم چون دلائل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی گردد. علی هذا موضوع منطبق با ماده 35 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تشخیص نگردیده و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه در اینخصوص صادر و اعلام می گردد .قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9409970904003413 تاریخ : 1394/11/24 «رأی دیوان»; در خصوص شکایت بانک رفاه کارگران به طرفیت شهرداری ساری مبنی بر اعتراض به رأی مورخ 93/9/16 کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه هرگونه تغییر کاربری از اختیارات کمیسیون ماده پنج قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری می باشد و با فرض صحت ادعای شهرداری مبنی بر تغییر کاربری کمیسیون مجاز به ابقاء آن با اخذ جریمه نبوده و موضوع مشمول حکم مقرر در تبصره ذیل بند 24 دائر بر تعطیل و اعاده کاربری مجاز می باشد. لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه از ناحیه تجدید نظر خواه، دلیل موجه و مؤثری که موجب بی اعتباری و نقض دادنامه شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و با توجه به دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را سبب گردد در پرونده مشهود نیست. علی هذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رئیس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است