مصادیق جرم خیانت در امانت

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

مصادیق جرم خیانت در امانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مصادیق جرم خیانت در امانت پیام: مدارکی مانند سر برگ و بسته فاکتور و مبایعه نامه و اجاره نامه و برگ های استخدام از مصادیق موضوعات ماده 674 قانون مجازات اسلامی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970220901192 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/27 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. فرزند ح. دایر بر خیانت در امانت نسبت به سر برگ و دو بسته فاکتور و مبایعه نامه و اجاره نامه و برگ های استخدام موضوع شکایت آقای الف. نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین ضمن حضور در جلسات دادرسی و لوایح تقدیمی و اظهارات گواهان و صرف نظر از اینکه شاکی دلیلی به وجود اسناد مورد ادعا نزد متهم ابراز ننموده است و اظهارات شهود نیز مؤید ادعای شاکی نمی باشد، از توجه به مفاد ماده 674 قانون مجازات اسلامی مدارک مورد ادعای شاکی از مصادیق مندرج در ماده مرقوم نبوده و نظایر آن نیز نمی باشد و بر فرض که مصادیق ماده مذکور را تمثیلی بدانیم، آنچه که نظیر یا مثل آنها می باشد می بایست خصوصیاتی که آن مصادیق دارا می باشند در حالی که مدارک مورد ادعای شاکی مشمول ماده مذکور نبوده و مثل و مانند آنها نیز نمی باشند. بنابراین نظر به حکومت امر کلی برائت و امر تفسیر مضیق به نفع متهم قوانین جزایی و مستنداً به امر اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهم صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران- رمضانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره 0350 مورخ 8/5/91 شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی شهید مدرس تهران که به موجب آن نام برده از اتهام وارده مبنی بر خیانت در امانت موضوع شکایت تجدیدنظرخواه از اتهام منتسبه تبرئه گردیده با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی صادره اعتراض و مدعی است که تجدیدنظرخوانده آقای ع.م. به تجدیدنظرخواه ضررهای مالی فراوان وارد و خیانت در امانت مرتکب و شکستن کلید درب و عدم ارائه سربرگ آژانس و تقاضای باج خواهی را مرتکب شده است هر چند که اکثر موارد اعلامی تجدیدنظرخواه فاقد وصف کیفری است بررسی های مفصل و کامل انجام یافته از ناحیه دادگاه محترم رسیدگی کننده و توجه به ادله ارائه شده که کافی در اثبات مجرمیت تجدیدنظرخوانده نبوده است دادنامه صادره با توجه به آنچه که اظهار شده مورد بررسی و تحقیق انجام یافته که با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه صادره را به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی - صابری زفرقندی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است