مشخصات مشروب الکلی

خلاصهٔ رأی

رأی صادر شده حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.

متن کامل

مشخصات مشروب الکلی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مشخصات مشروب الکلی پیام: یک فرآورده زمانی مشروب الکلی به شمار می آید، که علاوه برغلظت الکل ( بین 95%-0/5) در بسته بندی استاندارد و مشخص عرضه شده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220900638 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/21 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ق.الف. ق. 2- م. م. 3- ن. پ.ق.ق. 4- م. د. 5- م. م. متهم ردیف اول تا سوم با وکالت آقای ر. الف. علاوه بر آن متهم ردیف اول با وکالت آقای س.ح. الف. دایر بر همگی تولید و ساخت مشروبات الکلی نظر به گزارش مورخ 1393/11/16 به توسط مأمورین کلانتری و بسیج محل تنظیم شده و حکایت از کشف 531 شیشه مشروب الکلی 3/5 لیتری دارد که چهار نفر از متهمین در محل دستگیر شد و با توجه به بازرسی منزل صاحب ملک که مشروبات در آنجا پیدا شده بود طبق گزارش صفحه چهار پرونده تعداد 6 شیشه مشروب 1/5 لیتری پر و تعداد 24 عدد شیشه 3/5 لیتری خالی کشف می‌شود متهمین دفاع نمودند یا اطلاع نداشتند و متهم آقای م. اظهار نمود مشروبات کشف شده سرکه است که برای مصرف شخصی درست نموده است که نمونه‌برداری جهت آزمایش ارسال که همه نمونه‌های آزمایش‌شده دارای الکل بودند و طبق اظهارنظر پزشک قانونی یک فرآورده زمانی می‌تواند مشروب الکل اطلاق کرد علاوه بر غلظت الکل (بین 95%-0/5) در بسته‌بندی استاندارد و مشخص عرضه شده باشد که در ما نحن‌ فیه همه نمونه‌های مورد آزمایش‌شده حداقل ده درصد دارای الکل بودند که حدود 20 برابر حداقل اعلامی پزشک قانونی است علی‌هذا مستنداً به ماده 702 قانون مجازات اسلامی و تبصره الحاقی به ماده مذکور و ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 هر یک از متهمین را به تحمل یک سال حبس و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و پرداخت یک میلیارد و هشتصد و شصت و هفت میلیون و پانصد هزار ریال به‌ عنوان پنج برابر ارزش عرفی مشروبات کشف شده به‌ عنوان جزای نقدی به صندوق دولت، همچنین ضبط دو خودرو کشف شده به نفع دولت که مشروبات با آن‌ها حمل می‌شد و معدوم نمودن مشروبات الکلی محکوم می‌نماید. همچنین متهمین (ردیف‌های پنجم و چهارم) را مستنداً به بند خ ماده 23 قانون مجازات اسلامی به اخراج از کشور بعد از اتمام محکومیت کیفری محکوم می‌نماید. رأی صادر شده حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه 101 جزایی دادگاه بخش لواسانات - معصوم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. الف. به وکالت از آقایان 1-ق. ق. 2- م. م. 3- ن. پ.ق.ق. 4- م. م. 5- م. د. از دادنامه شماره 8601424 مورخ 1393/12/19 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که به‌ موجب آن موکلین تجدیدنظر خواه به اتهام تولید و ساخت مشروبات الکلی هر یک به تحمل یکسال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق و پرداخت یک میلیارد و هشتصد و شصت و هفت میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت محکومیت یافته‌اند و یک دستگاه خودرو سواری ریو و یک دستگاه وانت نیسان بدون ذکر مشخصات پلاک و نام مالکین آن‌ها به نفع دولت ضبط و متهمین ... به اخراج از کشور محکومیت یافته‌اند با توجه به محتویات پرونده و با این شرح که در تاریخ 1393/11/6 از پلاک ... که متعلق به آقای ق. در نشانی ... تعدادی شیشه خالی و شش بطری یک لیتری که محتویات آن شراب بوده (بنا به اعلام مأمورین کاشف) کشف می‌گردد و متعاقباً از محل دیگری به نشانی ... که مالکیت آن متعلق به خانم م. همسر آقای ق. تعداد پانصد و سی و یک شیشه مشروبات دست‌ساز بوده که به شرح صفحه 6 صورت‌جلسه گردیده است آقای م. د. در مراحل اولیه تحقیقات بیان داشته من کارگر هستم و برای آقای ق. در منزل ایشان کار می‌کنم از مشروبات بی‌اطلاع هستم و نمی‌دانم مشروبات مال چه کسی است (صفحه 8 پرونده) و آقای ن. ی. پ. اظهار داشته من فقط کرایه می‌گیرم با وانت کار می‌کنم از محموله و غیره خبری ندارم برای حمل‌ونقل آنجا بودم (صفحه 9 پرونده) و نامبردگان اظهارات خود را در دادگاه در تاریخ 1393/11/18 تکرار می‌نمایند و آقای م. م. در تاریخ مذکور ابراز می‌دارد آنچه کشف شده مشروبات الکلی نبوده بلکه سرکه می‌باشد درخواست آزمایش دارم و ده روز طول کشید تا این‌ها را تولید کنیم کارگری داشتم بنام ... که تبعه ... بود کمک کرده به کسی چیزی نفروخته‌ام و سرکه بوده برای خودمان تولید می‌کنیم (صفحه 31 پرونده) که آقای م. م. در تاریخ 1393/11/25 به اتفاق آقایان ن. پ.ق.ق. و م. د. و م. م. بازداشت می‌گردند ریاست محترم پزشکی قانونی طی [نامه] شماره 11226/32/1 مورخ 1393/11/25 نسبت به تعدادی از بطری‌ها که به‌ عنوان نمونه اعلام شده است نسبت به میزان درصد الکل اتیلیک موجود در آن‌ها اظهارنظر و در خاتمه قید می‌نماید که به دلیل آکبند نبودن بطری و همچنین احتمال وجود ترکیبات غیر قابل‌ شناسایی در آن اظهارنظر در خصوص مشروب بودن آن مقدور نمی‌باشد (صفحه 73) و آقای ق. ق. به دلیل بیماری به بیمارستان هدایت شده است که ریاست محترم شعبه 101 دادگاه عمومی لواسانات مبادرت به استعلام از فرماندهی محترم پایگاه پلیس امنیت می‌نمایند که آیا 1858 لیتر مشروب الکلی است یا خیر؟ که پس از بهبودی نسبی به شرح صفحه 82 پرونده آقای ق. ق. در دادگاه تحقیق و مشارالیه ابراز می‌دارد من قادر نیستم راه بروم بیمار بودم ملکی که نه در دارد و نه پیکر دارد هیچ‌چیز ندارد من اصلاً پنج سال است آنجا نرفته‌ام در مورد مشروبات مکشوفه نیز اطلاعی ندارم و برادر خانم من اهل نماز و روزه است فکر نکنم کار[او] باشد (صفحه 82 همان صفحه) من هم خبری از آن ندارم و پزشکی قانونی به شرح صفحه 90 درخواست می‌نماید تا مأمور اعزامی پلیس با وسیله نقلیه به پزشکی قانونی مراجعه تا کارشناس در محل حضور یافته و نسبت به ماهیت آن اظهارنظر نماید النهایه پزشکی قانونی در مورد ده نمونه از مایعات مذکور در پرونده اظهارنظر و میزان الکل آن‌ها را به شرح گزارش شماره 11659/32/1 مورخ 1393/12/4 تعیین و در خاتمه قید نموده لازم به ذکر است با توجه به درصد حجمی الکل اتیلیک یافت شده جز فرآورده‌های الکلی محسوب می‌شود ولی به‌ طور کلی یک فرآورده تا زمانی می‌تواند مشروب الکلی اطلاق گردد که علاوه بر غلظت الکل (بین 95%-0/5) در بسته‌بندی استاندارد و مشخص عرضه شده باشد (صفحه 124 پرونده) که النهایه دادگاه پس از تشکیل جلسه به شرح صفحات 126 و 127 و 128 و 131 پرونده مبادرت به صدور دادنامه تجدیدنظر خواسته نموده است دادگاه با وصف مراتب فوق و بررسی مندرجات آن با توجه به انکار متهمین و عدم وجود ادله کافی و مستند در تهیه و توزیع تولید مشروبات از ناحیه آقایان 1- م. د. 2- م. م. 3- ن. پ. 4- ق. ق. مستنداً به بند ب از ماده 455 رأی بر برائت نامبردگان از اتهام وارده را صادر و اعلام می‌دارد و اما در مورد آقای م. م. از آنجا که اقرارالعقلا علی انفسهم جائز و اظهار اولیه مشارالیه مبنی بر اینکه آنچه کشف شده سرکه است (نظریه پزشکی قانونی مثبت خلاف آن است) و حتی قبول نمودن اینکه محل کشف در اختیار آقای م. بوده است به نظر دادگاه دادنامه صادره در مورد ایشان با رعایت اصول و مقررات قانونی اصدار یافته دادنامه صادره را به استناد بند الف ماده مرقوم در مورد نفر اخیرالذکر و در مورد ... در اخراج از کشور تأیید می‌نماید. ضمناً خودروهای توقیفی اتومبیل ... متعلق به آقای ن. پ. و خودرو ... به دلیل عدم کشف مشروب و عدم احراز حمل مشروبات با اتومبیل‌های مذکور رفع توقیف می‌گردد. این رأی قطعی است. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید ابوالحسن موسوی - رضا نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است