مسقف کردنِ نورگیر توسط یکی از مالکین
خلاصهٔ رأی
پیام: مسقف کردن نورگیر مشاع مصداق تصرف عدوانی نبوده و فاقد وصف کیفری است.
متن کامل
مسقف کردنِ نورگیر توسط یکی از مالکین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسقف کردنِ نورگیر توسط یکی از مالکین پیام: مسقف کردن نورگیر مشاع مصداق تصرف عدوانی نبوده و فاقد وصف کیفری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980245900548 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ب. ر. 47 ساله اهل و ساکن تهران ناشر آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دائر به تصرف عدوانی موضوع کیفرخواست شماره 244000969 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شکات خصوصی اسناد و مدارک و عکسهای ابرازی نظریه هیات کارشناس رسمی دادگستری اظهارات متهم و دفاعیات بلاوجه و غیرموثر وی و لوایحه تقدیمی وکلای ایشان و سایر قرائن و امارات موجود بزهکاریشان به نظر محرز و مسلم است و عمل نامبرده منطبق با ماده 690 قانون مجازات اسلامی تشخیص فلذا متهم موصوف را ضمن رفع تصرف از فضای تصرف عدوانی با رعایت ماده38 قانون مجازات اسلامی 1392ه پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل ازحبس محکوم و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف فرجه بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. علی پورقاسم ـ دادرس شعبه 1175دادگاه کیفری 2تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ر. با وکالت آقای الف. خ. نسبت به دادنامه شماره 383 مورخ ۱۳۹4/4/30 صادر شده از شعبه 1175 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام تصرف عدوانی موضوع شکایت تعداد 9 نفر از همسایگان با وکالت آقایان س. ف.الف. و س. م. به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و رفع تصرف از فضای تصرفی محکوم شده است، صرفنظر از صحت و سقم دفاعیات تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه آپارتمان را با وضعیت موجود از احد از شکات « ع. ع. » خریداری کرده و نورگیر مشاعی را مسقف ننموده است و همچنین آن را «نورگیر مشاعی» به آپارتمان خود اضافه نکرده است. بر فرض اینکه وفق نظریه هیئت پنج نفره نورگیر مشاعی به محدوده آپارتمان توسط نامبرده افزوده شده باشد نظر به مالکیت مشاعی تجدیدنظرخواه نسبت به ساختمان مزبور، عمل وی غاصبانه و عدوانی محسوب نمیشود و موضوع فاقد وصف کیفری است و اینکه سایر موارد مذکور در نظریه هیات کارشناسان «کاهش قسمتی از تیغه حد شمالی درب ورودی با احداث درب شیشهای و تعبیه حفاظ کرکرهای - تغییردادن قسمتی از نمای جنوبی ملک» نیز جرم تلقی نمیشود و اساساً ادعای شکات واجد امر حقوقی و مستلزم تقدیم دادخواست به دادگاه صالحه میباشد دادگاه بنا به مراتب دادنامه معترضعنه را مغایر با قانون و مقررات تشخیص و با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه مستنداً به بند ب ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری حکم بر برائت وی صادر و اعلام مینماید رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است