مستند و مستدل بودن نظر اداره اماکن ناجا

خلاصهٔ رأی

مستند و مستدل بودن نظر اداره اماکن ناجا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

مستند و مستدل بودن نظر اداره اماکن ناجا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مستند و مستدل بودن نظر اداره اماکن ناجا پیام: موافقت یا عدم موافقت اداره نظارت بر اماکن ناجا در صدور پروانه کسب باید مستند و مستدل باشد مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970900502337 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/09/18 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه شغل نانوایی مورد نیاز اهالی محل بوده و توجهاً به اینکه عدم موافقت اداره اماکن باید مستدلاً به عللی باشد که موجب عدم موافقت گردد؛ در حالی که در لایحه دفاعیه استدلال موجهی در جهت اثبات قانونی بودن مخالفت ننموده‌اند و اینکه شاکی با مجوز فعالیت موقت نانوایی در این حرفه مشغول به کار شده و اینکه اداره مذکور طی نامه مورخ 10/9/90 افتتاح نانوایی سنتی شاکی را، خطاب به اتحادیه نانوایان تهران بلامانع اعلام کرده که دلالت بر تأیید صلاحیت فعالیت ایشان در امر نانوایی دارد؛ بنابراین حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به اعلام موافقت با فعالیت نانوایی شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 5 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه فرح پور ـ محمدی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است