مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب
خلاصهٔ رأی
پیام: در بزه ضرب و جرح عمدی چنانچه برای دادگاه لوث و ظن قوی به ارتکاب بزه توسط متهم حاصل نشود و متهم نیز منکر ارتکاب بزه باشد، اقامه قسامه توسط شاکی وصدور حکم بر مبنای آن فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب پیام: در بزه ضرب و جرح عمدی چنانچه برای دادگاه لوث و ظن قوی به ارتکاب بزه توسط متهم حاصل نشود و متهم نیز منکر ارتکاب بزه باشد، اقامه قسامه توسط شاکی وصدور حکم بر مبنای آن فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/02/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام اقای ع. ج. فرزند ی. ، بکد.لی ۲۹۷۰۲۰۹۳۶۵ شغل ازاد ، ۴۶ ساله ، ایرانی شیعه ، باسواد متاهل دارای اولاد ، دارای سابقه کیفری ، ازاد بقید معرفی کفیل ، با وکالت اقای م. ف. ح. دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به بندهای ۱ و ۲ و ۳ پزشکی قانونی ( صفحه ۶ پرونده ) و توهین نسبت به اشخاص عادی موضوع شکایت خانم ز. ع. ز. ن. فرزند م. با وکالت اقای م. م. نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده ، شکایت شاکی خصوصی ، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی ، کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *، مدلول گواهی های پزشکی قانونی ، اظهارات طرفین و وکلای انها در مرحله تحقیقات مقدماتی و حسب صورتجلسه مورخه ۱۴۰۰/۰۲/۲۶ این دادگاه ، اظهارات متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی به شرح صورتجلسه مورخه ۹۹/۱۰/۲۴ دادیاری محترم شعبه اول دادسرای فوق الذکر و این مرجع به شرح صورتجلسه مذکور و بلاوجه تلقی نمودن دفاعیات ، اظهارات شهود تعرفه شده از ناحیه شاکی در مرحله مذکور و این مرجع به شرح صورتجلسه فوق الذکر و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ، دادگاه بزه انتسابی به متهم موصوف را محرز ومسلم دانسته و با در نظر قرار دادن وضعیت روحی و روانی و سوابق کیفری و اجتماعی متهم و تاثیر میزان مجازات تعیینی بر مرتکب مستندا" به مواد ۱۸ و ۱۹و ۲۸و ۱۴۴و۱۶۰و۱۶۱و۱۶۲و۲۱۱و۴۴۸و۴۵۰و۴۵۲و۴۸۸و۵۴۹ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و با رعایت بند ج ماده یک و مواد ۲و ۱۱ از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹و ماده ۶۰۸ از قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی ، حکم بر محکومیت متهم الف ) از جهت اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی از بابت ۱- سه فقره کبودی در حال جذب ران چپ و گوشه خارجی چشم چپ به پرداخت شش هزارم دیه کامله ۲- تورم خفیف گوشه خارجی چشم راست به پرداخت یک صدم دیه کامله در حق شاکی خصوصی خانم ز. ع. ز. ن. صادر و اعلام می دارد. ب ) ا ز بابت توهین به اشخاص عادی به پرداخت مبلغ شش میلیون تومان به عنوان جزای نقدی ، درجه شش در حق صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. ، النهایه دادگاه با توجه به وضعیت خاص متهم و معیل بودن و اینکه متهم همسر شاکی بوده و نزاع خانوادگی می باشد. اجرای تمام مجازات جزای نقدی مذکور را در خصوص متهم به مصلحت ندانسته و وی را مستحق تخفیف مجازات دانسته و مستندا به بند ث ماده ۳۷ و بند ث ماده ۳۸ و ماده ۲۸ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و با رعایت ماده ۶ از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ محکومیت جزای نقدی وی را با یک درجه تخفیف به پرداخت جزای نقدی درجه هفت به مبلغ سه میلیون تومان به نفع صندوق دولت تقلیل و تبدیل و اعلام می نماید. و سایر مجازاتهای تعیینی به شرح مذکور به قوت خود باقی است. رای صادره حضوری بوده و در خصوص محکومیت دیه ، به لحاظ اینکه میزان دیه کمتر از یک دهم دیه کامله بوده مستندا به ماده ۴۲۷ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قطعی است.و در خصوص سایر موارد ، ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر *می باشد. ، ضمنا محکوم علیه می تواند ، پیش از پایان مهلت تجدید نظر خواهی ، با رجوع به این دادگاه ، حق تجدید نظرخواهی خود را اسقاط و یا درخواست تجدیدنظر خواهی خود را ، مسترد نموده و تقاضای تخفیف مجازات کند و دادگاه نیز ، با رعایت ماده ۴۴۲ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، تا یک چهارم از مجازات تعزیری تعیین شده به شرح مذکور را کسر خواهد کرد ٪ و اما درخصوص شکایت دیگر شاکی بر علیه متهم فوق الذکر دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به سایر جراحات پزشکی قانونی مندرج در صفحه ۶ پرونده ( الف پنج فقره قرمزی سمت چپ گردن به طول چهار الی پنج سانتی متر ب ) شش فقره قرمزی سمت راست گردن به طول دو الی سه سانتی متر ج ) دو فقره خراشیدگی خطی با قرار افقی قسمت خلفی راست گردن به طول های حدود سه سانتی متر د ) هفده فقره تغییر رنگ ارغوانی با قرار عمودی تمام سطح گردن به طول های حدود هشت الی نه سانتی متر وجود داشته که حسب قرار شماره *مورخه ۹۹/۱۰/۲۹ صادره از شعبه *در خصوص اتهام مذکور قرار جلب به دادرسی و با صدور کیفر خواست ، به این شعبه ، ارجاع گردیده است.نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده ، شکایت شاکی خصوصی ، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی ، کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *، اظهارات طرفین در مرحله تحقیقات مقدماتی و صورتجلسه مذکور این دادگاه ، با عنایت به اینکه متهم هر گونه درگیری فیزیکی با شاکی را منکر می باشد. و اظهار داشته است.ضرب و جرحی نسبت به شاکی انجام نداده است.و از طرفی شاکی نیز فاقد دلیل اثباتی بوده در خصوص تنها دلیل ارائه شده ادعایی شاکی ، گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود می باشد. که با ملاحظه گواهی یاد شده به شرح صفحه ۶ پرونده ، صدمات و جراحات وارده به شاکی در این خصوص توسط پزشک قانونی محترم طی نامه شماره ۴ *مورخه ۹۹/۰۸/۱۰ اعلام گردیده سایر ضایعات و صدمات.به غیر از بندهای یک الی سه در حالت غیر منازعه بوده و از الگوی ضایعات حین نزاع پیروی و مطابقت نمی نماید. از طرفی در خصوص اتیان سوگند شرعی ، نیز بایستی برای دادگاه لوث و ظن قوی به ارتکاب بزه یاد شده توسط متهم حاصل می شد ، تا در راستای ماده ۴۵۶ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ شاکی اقامه قسامه میکرد ، که در ما نحن فیه لوث نیز برای دادگاه احراز نگردید.و از طرفی متهم نیز منکر ارتکاب هر گونه ایراد ضرب و جرح نسبت به شاکی در این خصوص شده است. النهایه دادگاه با توجه به مراتب فوق و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده به لحاظ اینکه شاکی دلیل شرعی و قانونی که بر ارتکاب بزه توسط متهم باشد. به دادگاه ارائه ننموده و از طرفی ، متهم نیز منکر ارتکاب بزه ادعایی شده اند و در پرونده نیز دلیل دیگری که حاکی از توجه اتهام به متهم و حداقل ایجاد لوث برای دادگاه باشد. موجود نیست لذا دادگاه به لحاظ فقد ادله کافی بر تحقق ارکان بزه معنونه و مالا عدم احراز هر گونه بزه احتمالی در این خصوص از ناحیه متهم فوق الذکر ، مستندا به مواد ۴ و ۳۶ و ۳۴۱ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ و ماده ۱۲۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و اصل ۳۷ از قانون جمهوری اسلامی ایران و فوق الذکر حکم بر برائت متهم در این خصوص را صادر و اعلام میدارد. ، رای صادره حضوری بوده ، و در این خصوص دیه به لحاظ اینکه میزان دیه کمتر از یک دهم دیه کامله بوده ، مستندا به ماده ۴۲۷ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، حضوری و قطعی می باشد. می باشد. شعبه *- م. ن. ربانی فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است