مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه ارتکاب قتل از سوی متهم نوجوان، در شرایط ناخواسته و تحت تأثیر هیجانات خاص نوجوانی صورت گیرد، حکم به مجازات قصاص منتفی است.

متن کامل

مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب پیام: چنانچه ارتکاب قتل از سوی متهم نوجوان، در شرایط ناخواسته و تحت تأثیر هیجانات خاص نوجوانی صورت گیرد، حکم به مجازات قصاص منتفی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9809985858800425 تاریخ دادنامه قطعی : 1399/12/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در مورد اتهام متهمین به اسامی ۱- س. م. ج. س. بر بر فرزند س. ج. متولد ۸۰/۶/۱۷ مجرد - باسواد و فاقد سوابق محکومیت کیفری که در تاریخ ۹۸/۷/۲۰ تا حال حاضر با صدور قرار بازداشت موقت زندانی است.با وکالت اقای م. د. دایر بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم س. ح. ف. م. در تاریخ ۹۸/۵/۲۴ برابر با ۱۳ ذی الحجه ۱۴۴۰ هجری قمری (قتل در ماه حرام ) در *و شرکت در نزاع دست جمعی منجر به قتل مرحوم مذکور و ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به جراحات شماره ۱ و ۲ (برگ شماره ۲۱۳ پرونده ) و شرب خمر ۲- اقای ع. ح. فرزند غ. متولد ۱۳۷۳ مجرد - باسواد و فاقد سوابق محکومیت کیفری با وکالت اقای ر. ت. از ۹۸/۷/۲۰ تا ۹۸/۱۲/۱۴ به جهت بازداشت موقت و عجز از تودیع وثیقه زندانی بوده و فعلا به قید وثیقه ازاد است.دایر بر شرکت در نزاع دست جمعی منجر به قتل در تاریخ و محل مذکور و ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به جراحات ۳ و ۴ و ۵ مندرج در برگ شماره ۲۱۳ پرونده و شرب خمر ۳- اقای ا. ق. فرزند م. ب. متولد ۱۳۷۹ متاهل و فاقد سوابق محکومیت کیفری دایر بر شرکت در نزاع دست جمعی منجر به قتل و شرب خمر در تاریخ و محل مذکورکه از ۹۸/۵/۲۶ تا ۹۸/۶/۶ به جهت عجز از وثیقه و از ۹۸/۶/۶ تا ۹۸/۷/۲۵ به جهت صدور قرار بازداشت موقت در زندان بوده که نهایتا با قبولی وثیقه ازاد شده است.۴- ح. پ. فرزند ع. متولد ۱۳۶۹ متاهل و فاقد سوابق کیفری دایر بر مشارکت در نزاع دست جمعی منتهی به قتل در تاریخ و محل مذکور که از ۹۸/۵/۲۶ تا ۹۸/۶/۵ به جهت عجز از تودیع وثیقه بازداشت بوده و با قرار قبولی وثیقه ازاد شده است.با این توضیح که متهمین همگی د. بوده اند به جز اقای پ. که ساکن روستای انصار (روستای نزدیک *) می باشد. سایر متهمین همگی اهل و مقیم *, *, بوده اند و اقای س. ب. و ح. و قدیمی و ر. ی. در منزل اقای ق. ع. در *بوده اند و با دو دستگاه موتورسیکلت به پنج شنبه بازار *رفته اند و در انجا مقتول اقای س. ح. ف. م. و اقای پ. که با ایشان روبرو می شود. فحاشی می کنند ولی درگیری ایجاد نمی شود. و بعد اقای س. - قدیمی و ر. ی. سه نفری به صورت پیاده به پایین تر از پنج شنبه بازار می روند که دوستان (برادر ) ع. ح. را پیدا کنند در مسیر مجددا مقتول و اقای پ. را می بینند و مقتول با ح. درگیر می شود. و او را به سمت اراضی کشاورزی اطراف می برد و می زند و دوستش (اقای پ. ) ممانعت کرده از رفتن بقیه برای کمک و بعد با باتوم فنری به ع. ح. می زند و اقای س. به ر. و قدیمی می گوید بروید موتورها را بیاورید و ح. را اقای س. به پارک پنج ش. بازار برده و دست و صورتش را می شوید و ع. ح. را روی موتور بین راننده (قدیمی ) و اقای س. قرار می دهند که به بیمارستان بروند ولی نزد اقای ق. ع. می روند و بعد از شرح ماجرا ق. می گوید بروید انها را پیش من بیاورید و در لحظه سوارشدن به موتور مرحوم ف. با باتوم که در دست داشته در حالی که دکمه های پیراهنش باز بوده با باتوم به پشت ح. زده و یک لگد به پهلویش می زند که از موتور پرت می شود. و ع. یک لگد به مرحوم زده و باتوم افتاده و مرحوم دوباره با توم را برداشته چند نفر هم او را گرفته اند که حمله نکند ولی باز هم مرحوم ف. خودش را به اقای س. رسانده و با باتوم به سرش زده و یک مشت هم از سوی س. به صورت مقتول می خورد و مرحوم ف. به شدت به اقای ق. مشت میزند و در این درگیری اقای ف. در اثر ضربات چاقو که به وی وارد شده فوت می نماید. و متهمین از محل فرار نموده اند اقایان س. و ح. با پیشنهاد قدرت علمدار فرار کرده اند اولین فرد دستگیر شده اقای ح. ر. پ. و ع. ق. بوده اند که در تاریخ ۹۸/۵/۲۵ از ایشان در مرجع انتظامی و دادسرا تحقیق شده و متهم س. م. ج. س. بر بر در تاریخ ۹۸/۷/۲۰ در شعبه بازپرسی حاضر شده است. به صورت خود معرف که بیان نموده ( (چاقوی بسته توی دستم بود برای دفاع از خودم تا کشید بزنه توی سرم دستش را گرفتم باتومش خورد توی شکمم یک چاقو بهش زدم چاقو بسته با گوشه چاقو زدم دومین باتوم کشید بزنه مچ دستش گرفتم یک کون چاقو دیگه بهش زدم یک لحظه برگشتم دیدم ا. قدیمی رسید به ح. ف. و … چاقو دست ع. ح. بود از پشت گردن ح. ف. شروع کرد به زدن تا پشت پای ح. ف. … ) ) و با توجه به شکایت شکات (او.ای دم مقتول ) اقای م. و. ف. م. و خانم ث. ا. (پدر و م.ر مقتول ) که به شرح اوراق شماره ۱۶-۸۲ ال ۸۴ پرونده به جهت قتل عمدی فرزندشان شکایت و تقاضای قصاص قاتل را نموده اند کیفر خواست دادسرا - صورتجلسه پلیس ۱۱۰ و گزارش پلیس اگاهی شهرستان م. اظهارات مطلعین به شرح اوراق شماره ۸۵ الی ۸۷ و ۱۶۷ الی ۱۷۰ و ۱۸۹ الی ۱۹۳ پرونده که عمدتا اشاره دارد. به وقوع درگیری بین متهمین اقایان ح. و س. و ق. با مقتول و اقای پ. در روبروی پارک و حمله نهایی از سوی مقتول که با وجود فرار متهمین صورت گرفته که در حال سوار شدن به موتور سیکلت با لگد انها را متوقف و به ایشان با باتوم حمله کرده و نهایتا درگیری ج. (س. م. ج. س. بر بر ) با مقتول و سپس تلو تلو خوردن و افتادن مقتول و اظهارات اقای ر. ی. که ابتدا به عنوان متهم از وی تحقیق و نهایتا تبریه شده است.که خلاصتا بیان نموده ( (. ع. از روی موتور افتاد و ج. امد با چاقو که دارای غلاف مشکی حدود ۱۵ سانت بود به شکم پیراهن قرمز (مقتول ) وارد می کرد و ع. هم از زمین بلند شد که یک چاقو کوچک ضامن دار داشته از پشت چندین ضربه وارد کرد و ان فرد که پیراهن قرمز داشت بر روی زمین افتاد (طبق نظریه پزشکی قانونی سه ضربه به سمت راست فوقانی شکم و دو ضربه در پا و یک ضربه در کف دست دیده شده است.و یکی از ضربات وارده به شکم به قلب اصابت نموده و باعث فوت شده است ) و گواهی پزشکی قانونی به شرح برگ شماره ۸۹ پرونده که پارگی قلب در اثر اصابت جسم برنده نوک تیز را علت تامه فوت اعلام نموده است. ( (پارگی قلب به طول ۴ سانتی متر به صورت مورب در نوک قلب به طور عمده در سمت بطن چپ مشهود بوده که در عمیق ترین قسمت یک سانتی متر بوده است ) ) و در برگ ۲۱۳ پرونده پنج مورد جراحات غیر مسری در فوت را اعلام نموده است.- گواهی حصر وراثت به شرح برگ شماره ۳۵۳ پرونده صورتجلسه بازسازی و مستند سازی صحنه جرم به شرح اوراق ۱۹۴ و ۱۹۵ پرونده و ملاحظه فیلم تهیه شده از بازسازی صحنه جرم - گزارش پلیس ۱۱۰ که جراحت شدید در ناحیه پهلوی چپ ذکر شده و مقتول قادر به تکلم نبوده است.و پس از انتقال به بیمارستان در قبل از ساعت ۱۹/۳۰ مورخه ۹۸/۵/۲۴ فوت نموده است ، فلذا بزهکاری متهمین را محرز میداند النهایه با توجه به اینکه متهم اقای س. ب. در زمان ارتکاب جرم کمتر از ۱۸ سال تمام شمسی سن داشته است.و بنا به نظریه مشاور اطفال و نوجوانان رفتار مجرمانه در شرایط خاص به جهت گرمی هوا و شرب خمر انجام شده و از طرفی مقتول مرحوم ف. م. به ادامه درگیری بوده و به نحوی قصد قدرت نمایی داشته چونکه فردی ورزشکار و مدعی توان بالای جسمی بوده است.و نوجوان (متهم ) در شرایطی ناخواسته قرار گرفته است.و عمده دانشمندان علوم تربیتی نیز به این نکته که نوجوان در رفتارهای ارتکابی خود تحت تاثیر هیجانات خاص این دوران می باشد. تاکید دارند از جمله ا. که در کتاب روانشناسی رشد (تالیف ل. برک ) بیان نموده اند از ویژگی های دوران نوجوانی هیجان خواهی و هیجان طلبی و رفتارهای تکانشی و تاثیر پذیری شدید از گروه همسالان و عدم درک میزان خطر می باشد. فلذا نوجوان ماهیت جرم ارتکابی خود را درک ننموده است.و طبق ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی و مواد ۴۶۲ – ۴۹۲ – ۵۴۹ – ۴۴۸ – ۴۸۸ و ۵۵۵ همین قانون این دادگاه متهم را از مجازات قصاص نفس معاف می داند و مستند به ماده ۶۱۲ قانون تعزیرات و بند الف ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی و نتایج زیانبار جرم و مواد ۶۱۵ (بند الف ) و تبصره ماده ۶۱۴ و ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات و مواد ۱۳۴ – ۴۰۱ – ۲۶۴ و ۲۶۵ –۲۱۱- ۴۶۲ – ۴۹۲ – ۵۴۹ – ۴۴۸ – ۴۸۸ – ۷۰۹ – ۷۱۰ – ۶۳۵ و ۶۴۶ قانون مجازات اسلامی و اعمال بند ب ماده ۱۳۴ همین قانون و بند الف ماده ۱ قانون کاهش مجازات حبس حکم بر محکومیت متهم س. بربر به تحمل ۵ سال حبس تعزیری و سه سال حبس تعزیری و دو سال تعزیری که فقط مجازات اشد اجرای می شود. و تحمل ۸۰ ضربه شلاق حدی به جهت شرب خمر چونکه توبه وی احراز نمی شود. و پرداخت یک فقره دیه کامله مغلظه مرد مسلمان و یک سوم دیه کامله بابت جراحت جایفه در خط زیربغلی قدامی که در فاصله ۱۴ سانتی متری از ک. ا. چپ بوده است.و یک و نیم صدم دیه کامله بابت ارش جراحت متلاحمه که در فاصله ۱۰ سانتی متری از خط وسط و فاصله ۸ سانتی متر از لبه فوقانی استخوان ایلیاک چپ و امتداد عمودی قرار دارد. و حکم بر محکومیت متهم حقدادی به تحمل ۷ ماه و ۲۰ روز حبس تعزیری به جهت جرح عمدی با چاقو و تحمل دو سال حبس تعزیری به جهت شرکت در نزاع دست جمعی (که مجازات اشد اجرا می شود. ) و پرداخت دو صدم دیه کامله بابت جراحات دامیه کف دست چپ و ران چپ و پنج هزارم دیه کامله بابت جراحت حارصه ساق پای چپ در حق ورثه مقتول و تحمل ۸۰ ضربه شلاق حدی به جهت اینکه توبه متهم پذیرفته نمی شود. صادر می نماید. به علاوه اقایان ق. و پ. را از حیث شرکت در نزاع دست جمعی منجر به قتل هر یک را به تحمل یک سال حبس تعزیری به علاوه اقای ق. را به جهت شرب خمر (توبه ایشان احراز نمی شود. ) به تحمل ۸۰ ضربه شلاق حدی محکوم می نماید. و در خصوص اتهام کلیه متهمین دایر بر اخلال در نظم عمومی از طریق جنجال و هیاهو با توجه به اینکه فعل ارتکابی متهمین شرکت در نزاع دست جمعی یا ضرب و جرح عمدی بوده است.که مجازات ان فوقا ذکر شد و اخلال در نظم عمومی به عنوان یک بزه مستقل قابل متصور نمی باشد. فلذا مستند به اصل ۳۷ قانون اساسی به جهت عدم احراز وقوع جرم حکم بر برایت صادر می نماید. حکم و قرار صادره حضوری است.و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه دوم دادگاه کیفری یک شهرستان بجنورد - م. ج. مستشار شعبه دوم دادگاه کیفری یک شهرستان بجنورد - غ. ح. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است