مسئول پرداخت خسارت ناشی از گودبرداری در معابر شهری

خلاصهٔ رأی

خصوص جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری که ازهرگونه ایرادواعتراض موثرمصون بوده رعایت نموده و طبق ماده 265قانون ایین دادرسی مدنی اصل برپذیرش نظرکارشناس رسمی است مگراینکه با اوضاع واحوال معلوم و مسلم قضیه مطابقت نداشته باشد که این امرتاکنون محقق نگردیده وموجبات عدم پذیرش مراتب فراهم نشده لذادادگاه به استناد قسمت اخیرماده 358قانون ایین دادرسی مدنی بارداعتراض دادنامه بدوی تاییدواستوار میگردد این رای قطعی است.

متن کامل

مسئول پرداخت خسارت ناشی از گودبرداری در معابر شهری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئول پرداخت خسارت ناشی از گودبرداری در معابر شهری پیام: در صورتی که بر اثر گودبرداری در خیابان به شخصی خسارت وارد شود؛ شهرداری مکلف به پرداخت خسارات خواهد بود، حتی در صورتی که گودبرداری ناشی از اقدام پیمانکار باشد. مستندات: ماده 331 قانون مدنی -ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9409982164500616 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/18 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم ن. ط. بطرفیت شهرداری منطقه 5 مبنی بر مطالبه خسارت وارده نسبت به اتومبیل پژو 405 به شماره ... بر اثر گود برداری داخل خیابان به مبلغ -/6/000/000 ریال وخسارت دادرسی و کارشناسی، باتوجه به مدارک ارائه شده من جمله تامین دلیل صورت گرفته و از اینکه خوانده دفاع موثری بعمل نیاورده و صرفاً عنوان می دارد دعوی متوجه آنها نبوده و مربوط به پیمانکار میباشد در حالی که متکفل امور شهری و مقررات عبور و مرور درخیابانهای شهر ،شهرداری میباشد، بنابراین ازبابت تسبیب به استناد ماده 331 ق.م ومواد 198 و515 و519 ق.آ.د.م خوانده را به پرداخت مبلغ -/6/000/000 ریال ازبابت خواسته ومبلغ-/526/000 ریال خسارت دادرسی درحق خواهان محکوم مینماید.رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است رئیس شعبه 220 دادگاه حقوقی تهران - خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه 5تهران بانمایندگی ع.ر. الف بطرفیت ن. ط. نسبت به دانامه شماره 883-صادره ازشعبه 220 دادگاه حقوقی تهران که براساس آن نامبرده به پرداخت 60/000/000ریال بابت اصل خواسته خسارت وارده به پژو 405 باشماره انتظامی ... براثرگودبرداری داخل خیابان وپرداخت526/000ریال خسارت دادرسی درحق خواهان محکوم گردیده موردبررسی قرارگرفت ازتوجه به اوراق ومحتوای پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی باشد وازماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی انصراف داردو دادنامه طی رسیدگیهای لازم برابر اصول وموازین قانونی صادرشده وخدشه وخللی بران وارد نیست زیرادادگاه بدوی دراصدار رای تمهیدات قانونی و تحقیقات لازم به خصوص جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری که ازهرگونه ایرادواعتراض موثرمصون بوده رعایت نموده و طبق ماده 265قانون ایین دادرسی مدنی اصل برپذیرش نظرکارشناس رسمی است مگراینکه با اوضاع واحوال معلوم و مسلم قضیه مطابقت نداشته باشد که این امرتاکنون محقق نگردیده وموجبات عدم پذیرش مراتب فراهم نشده لذادادگاه به استناد قسمت اخیرماده 358قانون ایین دادرسی مدنی بارداعتراض دادنامه بدوی تاییدواستوار میگردد این رای قطعی است. رییس شعبه 52دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه دکترمحمدباقرقربان وند- فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است