مسئول رد مال در بزه سرقت

خلاصهٔ رأی

، نظر به محتویات پرونده و تائید موضوع از سوی شرکت خدمات ایرانسل در تاریخ 1391/07/18 و مفاد کیفر خواست صادره وقوع بزه را محرز دانسته است.

متن کامل

مسئول رد مال در بزه سرقت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئول رد مال در بزه سرقت پیام: در بزه سرقت،در موقعیتی که اصل مال کشف نشده، سارق مکلف به رد مال است و این تکلیف، به تحصیل کننده مال مسروقه تسری ندارد. مستندات: ماده 667 قانون مجازات اسلامی 1375- شماره دادنامه قطعی : 9409970269700868 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9109981514101167 شماره دادنامه : 9209970211100201 تاریخ : 1392/03/27 رأی دادگاه در خصوص اتهام خانم م.م.، دائر بر تحصیل مال مسروقه (گوشی تلفن سامسونگ) متعلق به شاکی آقای ک.ف.، نظر به محتویات پرونده و تائید موضوع از سوی شرکت خدمات ایرانسل در تاریخ 1391/07/18 و مفاد کیفر خواست صادره وقوع بزه را محرز دانسته است. لذا مستنداً به ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 662 قانون مجازات اسلامی 1370 متهم مذکور را به تحمل یکسال حبس تعزیری و سی ضربه شلاق در محوطه اجرای احکام محکوم می نماید. رای صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 1146 دادگاه عمومی جزائی تهران - قراباغی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی خانم م.م. نسبت به دادنامه 920/201 مورخ 1392/03/27 به واخواندگی آقای ک.ف. که به اتهام سرقت گوشی تلفن همراه به حبس و شلاق محکوم گردیده و از آن به لحاظ غیابی بودن واخواهی نموده و بیان نموده است که زمان وقوع بزه در حال تحمل حبس بوده که در جواب استعلام از زندان ش. به شماره 920671/3- 1393/05/11 شروع بازداشت وی را 1392/02/20 لغایت 1393/06/08 اعلام گردیده است که تاریخ سرقت زودتر از تاریخ اعلامی فوق بوده و بیان دیگر واخواه که اظهار می دارد من شناسنامه ام را مفقود نموده بودم که شاید از آن سوءاستفاده شده باشد. دادگاه در سوال از وی که آیا مراتب مفقودی را به مراجع ذیصلاح اعلام نموده اید اظهار داشت خیر نظر به مجموع مطالب مطروحه از سوی واخواه دلیلی که موثر در نقض دادنامه سابق الصدور باشد ملاحظه نگردید. لذا حسب ماده 218 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد واخوهی واخواه دادنامه مذکور را عیناً تأیید لکن حبس وی را از یکسال به 91 روز تقلیل و حکم به رد مال مسروقه عیناً او مثلاً یا قیمت آن حسب ماده 667 همان قانون (تعزیرات) محکوم می نماید. رأی صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1146 دادگاه عمومی جزائی تهران - قراباغی رأی دادگاه تجدیدنظر استان بموجب دادنامه شماره 100797 مورخ1393/09/19 ودادنامه غیابی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1146 تهران وتوضیح مورخ 1394/05/14 ریاست محترم دادگاه مزبور (برگ99 پرونده) خانم م.م. به دلیل تحصیل مال مسروقه (گوشی تلفن همراه) به تحمل 91 روز حبس وسی ضربه شلاق ورد مال محکوم شده است. محکوم علیها از محکومیت خود و آقای ک.ف. شاکی محترم بدوی به جهت اینکه رای واخواهی فقط برای گوشی تلفن همراه صادر شده، در حالیکه اموال متعدد دیگری نیز از وی سرقت شده است، حسب مورد تجدیدنظرخواهی کرده اند. این دادگاه با توجه به مفاد تمام اوراق پرونده ونیز اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی مرحله تجدیدنظر ، اولا"اعتراض شاکی محترم بدوی آقای ک.ف. را وارد تشخیص نمی دهد. زیرا قرار مجرمیت وکیفرخواست صادره در این پرونده فقط در مورد یک گوشی تلفن همراه است بنابراین دادگاه محترم بدوی نمی توانسته اند نسبت به سایر موارد ادعایی شاکی محترم رای صادر نمایند. علیهذا مستفاد از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر رد اعتراض آقای ک.ف. صادر می گردد. ثانیا" اعتراض محکوم علیها خانم م.م. وارد تشخیص داده نمی شود زیرا اظهارات وی متضمن جهتی نیست که رای بدوی را مخدوش نماید. النهایه چون مجازات حبس برای این پرونده مناسب به نظر نمی رسد، بدینوسیله کیفر حبس به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد. ضمنا" چون تکلیف رد مال در موقعیتی که اصل مال کشف نشده است، متعلق سارق است و به تحصیل کننده مال مسروقه تسری ندارد، تکلیف رد مال از مجموع مجازات محکوم علیها حذف می شود و با این تغییرات به استناد مواد457و 459 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. این رای قطعی است . شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک -اسد اله هادوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است