مسئول اثبات ادعای تأدیه مطالبات کارگران

خلاصهٔ رأی

این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.

متن کامل

مسئول اثبات ادعای تأدیه مطالبات کارگران Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئول اثبات ادعای تأدیه مطالبات کارگران پیام: بار اثبات تأدیه مطالبات کارگران بر عهده ی کارفرما می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970955400407 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/25 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شرکت ز.ر علیه اداره تعاون کار و امور اجتماعی منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس به خواسته اعتراض به رای هیات حل اختلاف اداره کار دیوان با بررسی مدارک ابرازی از جمله شکایت شاکی و دفاعیات مشتکی عنه ادعای مطروحه را مقرون به صحت تشخیص داده زیرا توجهاً به گزارش محرمانه رئیس حراست ارشد منطقه ویژه طی شماره ... خطاب به مدیر محترم کار و خدمات اشتغال سازمان در رابطه با تخلفات شرکت ز.ر و مستنداً به ماده 87 آئین دادرسی کار موضوع ماده 164 قانون کار، اثبات تادیه مطالبات کارگر بر عهده کارفرما است و کارفرما در رابطه با مطالبات قانونی کارگر- حق تعطیل کاری، جمعه کاری و حق مرخصی استفاده نشده- هیچگونه مدرک و دلیلی ارائه ننموده فلذا اعتراض موجه نمی باشد و رای معترض عنه فاقد ایراد و اشکال قانونی است و برابر مقررات و موازین قانونی صادر گردیده مستنداً به مواد 10و 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 34 دیوان عدالت اداری متین رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری اولاً عدم شمول و حکم کارگران مناطق ویژه یا قانون کار براساس ماده 16 قانون تشخیص مناطق ویژه محرز است ثانیاً رأی هیات حل اختلاف صرف عدم ابراز مدارک در مورد اعطای مرخصی حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است ثالثاً شاکی دلائل و مدارکی ابراز داشته است که مستلزم رسیدگی در هیات حل اختلاف در شعبه بدوی بوده است که در خصوص دلائل مذکور اظهارنظر مثبت یا منفی نشده است در هرحال برای جلوگیری از تضییع حق رسیدگی مجدد در هیأت ضروری است لذا حکم به نقض رأی صادره از شعبه بدوی دائر بر ورود شکایت شاکی از رأی هیأت حل اختلاف صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - عزیزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است