مسئولیت کیفری و مدنی شرکت نسبت به اعمال مدیر عامل
خلاصهٔ رأی
پیام: در صورتی که مدیرعامل شرکت به اتهام نقض حقوق صاحب علامت تجاری در دادگاه کیفری محکوم شود، طرح دعوی مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم ، به طرفیت شرکت صحیح است.
متن کامل
مسئولیت کیفری و مدنی شرکت نسبت به اعمال مدیر عامل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئولیت کیفری و مدنی شرکت نسبت به اعمال مدیر عامل پیام: در صورتی که مدیرعامل شرکت به اتهام نقض حقوق صاحب علامت تجاری در دادگاه کیفری محکوم شود، طرح دعوی مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم ، به طرفیت شرکت صحیح است. زیرا هرچند که شرکت فاقد مسئولیت کیفری نسبت به عمل مدیر عامل است اما دارای مسئولیت مدنی بوده و جبران ضرر و زیان ناشی از این جرم بر عهده شرکت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221201350 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقایان ف.ت. و م.س. به وکالت از شرکت م. به طرفیت شرکت ش. با مدیریت آقای ع.الف. به خواسته و مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم با جلب نظر کارشناس با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال؛ نظر به اینکه مستند دعوی دادنامه شماره 54 مورخ 1390/1/27 صادره از شعبه 1043 دادگاه عمومی جزائی تهران است که بموجب آن آقای ع.الف. به اتهام نقض حقوق صاحب علامت تجاری(خواهان) محکوم شدهاست، بنابراین دعوی توجهی به خوانده ندارد. مستنداً به بند 4 ماده 84 و 89 از قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر و اعلام میگردد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران میباشد. رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شرکت م. با وکالت آقایان ج. به طرفیت شرکت ش. نسبت به دادنامه شماره 686-1391/7/30 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. بر اساس دادنامه موصوف، در خصوص دعوی شرکت تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم به استناد دادنامه کیفری شماره 54-1390/1/27 صادره از شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران با این استدلال که به موجب دادنامه مورد استناد، آقای ع.الف. به اتهام نقض حقوق صاحب علامت تجاری محکوم شده، بنابراین دعوی توجهی به خوانده ندارد. قرار رد دعوی صادر شدهاست. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لایحه اعتراضیه وکلای تجدیدنظرخواه، به عقیده این دادگاه دادنامه معترضٌعنه مخدوش بوده و قابل تأیید نمیباشد. زیرا تجدیدنظرخوانده به عنوان مدیرعامل و تصمیم گیرنده و نماینده قانونی شرکت ش. به اتهام نقض حقوق صاحب علامت تجاری محکومیت کیفری حاصل نموده، بدیهی است که شرکت(شخص حقوقی) فاقد مسئولیت کیفری است؛ لیکن دارای مسئولیت مدنی است. در نتیجه جبران ضرر و زیان ناشی از جرم بر عهده شرکت است نه مدیرعامل آن. بنابهمراتب مذکور، به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته که در مخالفت با موازین قانونی صادر شده نقض، پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی ارسال میگردد. این رأی قطعی است. رییس و مستشار شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران دوبحری - نورزاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است