مسئولیت محیط زیست در فرض برخورد حیوانات وحشی با خوردرو
خلاصهٔ رأی
مسئولیت محیط زیست در فرض برخورد حیوانات وحشی با خوردرو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهش
متن کامل
مسئولیت محیط زیست در فرض برخورد حیوانات وحشی با خوردرو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئولیت محیط زیست در فرض برخورد حیوانات وحشی با خوردرو پیام: مسئولیت سازمان محیط زیست در مورد حفظ و نگهداری از جانوران وحشی و حیوانات قابل شکار در مناطق خاص حفاظت شده میباشد و لذا درصورتی که راننده خودرو خارج از این مناطق، با یک حیوان وحشی تصادف کرده و فوت شود، سازمان محیط زیست در برابر ورثه وی مسئولیتی جهت پرداخت دیه ندارد مستندات: دستور العمل نحوه جلوگیری ، رفع و جبران خسارات ناشی از حملات جانوران آسیب رسان مصوب 1386-ماده 9 قانون شکار و صید اصلاحی 1375/09/25 -ماده 6 قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست مصوب 1353 با اصلاحات بعمل آمده در سال 1371-ماده 2 ماده 4ماده 5 آئین نامه مربوطه تکالیف و وظایف سازمان محیط زیست در جهت ... حمایت از جانوران وحشی و حیوانات قابل شکار- شماره دادنامه قطعی : 9409986650100389 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور خلاصه جریان پرونده: در تاریخ 94/5/12 آقای الف. قدمی وکیل پایه یک دادگستری بوکالت از 1ـ خانم ش. ع.پ. اصالتاً و قیمومتاً بر ف. و ف. ح. 2ـ ن. ح. 3ـ خ.ن. ی.و. دادخواستی بطرفیت اداره کل محیط زیست استان لرستان ـ محیط زیست شهرستان الشتر و محیط زیست شهرستان خرم آباد به دادگاه عمومی الشتر تسلیم کرده و توضیح داده مورث موکلین بنام مرحوم ع.پ. ح. در تاریخ 1390/9/7 در محور الشتر ، خرم آباد بر اثر برخورد با یک رأس گراز وحشی فوت مینماید هیئت کارشناسی سه نفره علت اصلی تصادف را عبور حیوان وحشی (گراز) بصورت عرضی و ناگهانی از سطح جاده تشخیص داده که منجر به واژگونی سواری پراید و در نهایت فوت راننده آن شده است . نظر به اینکه وظیفه حفاظت و نگهداری از حیوانات وحشی بر عهده محیط زیست میباشد و با در نظر گرفتن این موضوع که علت اصلی (تامه) تصادف و در نهایت فوت راننده عبور گراز وحشی بوده است لذا تقاضای صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت یک فقره دیه کامله یک مرد مسلمان در ماه حرام (دوم محرم سال 1432 هجری قمری) با احتساب کلیه خسارات دادرسی از جمله حق الوکاله مورد استدعاست مشارالیه اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را نیز درخواست کرده رسیدگی دردستور کار شعبه اول دادگاه عمومی الشتر قرار گرفته و مرجع مذکور با رسیدگی به دعوی اعسار مطروحه طی دادنامه شماره 00547 ــ 94/6/3 حکم به اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی صادر کرده حکم مذکور که مورد اعتراض اداره کل حفاظت محیط زیست استان لرستان واقع شده در شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان حسب دادنامه شماره 00729 ــ 94/8/17 تایید و استوار گردیده است و در ماهیت موضوع طرفین دعوت به رسیدگی شده اند . در جلسه مورخ 94/10/16 وکیل خواهان ها گفته خواسته بشرح دادخواست تقدیمی میباشد وی اضافه کرده مورث موکلین درتاریخ 1390/9/7 درمحور الشتر خرم آباد دراثر برخورد با یک رأس گراز وحشی تصادف می نماید و هیئت سه نفره کارشناسان علت تصادف را عبور حیوان وحشی (گراز) به صورت ناگهانی از سطح جاده تشخیص داده است . چون محیط زیست مسئولیت نصب تابلوهای هشدار دهنده را دارد باید خسارات مربوط به حیوانات رها شده را پرداخت نماید مشارالیه در پایان صدور حکم بر محکومیت خواندگان را درخواست کرده نماینده حقوقی خواندگان بنام خانم م.ت.ز. پاسخ داده وکیل خواهان ها در اظهارات خود اعلام نموده برخورد یک دستگاه پراید با گراز پس نتیجه اینکه شخص مذکور (متوفی) قوانین راهنمائی و رانندگی را رعایت ننموده چه بسا اگر با سرعت مجاز رانندگی مینمود ماشین پراید قابل کنترل بود ضمناً از کجا معلوم که حتماً گراز منشاء خسارت بوده است ، محیط زیست طبق ماده 9 قانون شکار و صید در مناطق تحت مدیریت و مناطق حفاظت شده آن هم در حدود مجوز های صادره مسئول است لذا دعوی مطروحه علیه محیط زیست بی اساس بوده است و دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 01156 ــ 94/10/26 اجمالاً چنین رأی داده با توجه به اینکه اولاً نصب کلیه علائم هشداردهنده جاده ای برابر مقررات ماده 97 آئین نامه راهنمایی و رانندگی مصوب 1384 به عهده وزارت راه و ترابری نهاده شده ثانیاً برابر مقررات ماده 6 قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست مصوب 1353 با اصلاحات بعمل آمده در سال 1371 و مواد 2 ـ 4 و 5 آئین نامه مربوطه تکالیف و وظایف سازمان محیط زیست در جهت حفظ و نگهداری و ایجاد فضای مناسب جهت حمایت از جانوران وحشی و حیوانات قابل شکار و ایجاد محیط امن برای زیست آنها در مناطق خاص حفاظت شده تعیین گردیده است و این تکالیف سرایت به سایر مناطق آزاد و حفاظت نشده ندارد ثالثاً مقررات ماده 9 قانون شکار و صید ناظر به پرداخت خسارات از ناحیه سازمان محیط زیست در مناطق صرفاً حفاظت شده می باشد درحالیکه در ما نحن فیه محل تصادف و برخورد گراز وحشی با خودروی شخص متوفی خارج از مناطق حفاظت شده میباشد از طرفی حسب اعلام وکیل خواهان و آنچه که در نظریه هیئت سه نفره کارشناس مورد استناد وی بیان گردیده حمله ای از طرف گراز به خودرو شخصی متوفی بعمل نیامده بلکه به سبب وضعیت جوی حین حادثه و لغزنده بودن جاده وضعت و سیستم ایمنی و ترمز خودروی پراید و ترمز زدن ناگهانی مورث خواهان ها در حین عبور گراز ازعرض جاده و در نتیجه برخورد خودرو با گراز خودروی مذکور واژگون و راننده نیز دراین حادثه فوت می نماید فلذا به سبب خروج موضوع از شرایط مقرر در مواد مرقوم و دستور العمل نحوه جلوگیری ، رفع و جبران خسارات ناشی از حملات جانوران آسیب رسان مصوب 1386 دعوی خواهان ها را وارد ندانسته حکم بر بطلان دعوی صادر می نماید با ابلاغ دادنامه صادره و انقضاء مهلت تجدیدنظر فرجام خواهی شده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول دردستور کار این شعبه قرار گرفته اعتراضات فرجامی و پاسخ اداره کل حفاظت محیط زیست استان لرستان هنگام طرح و شور قرائت و پرونده بررسی میشود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه: با ملاحظه دادنامه فرجام خواسته و مبانی صدور آن و محتویات پرونده اعتراضات آقای الف. ق. بوکالت از وراث مرحوم ع.پ. به دادنامه شماره 01156 ــ 94/10/26 شعبه اول دادگاه عمومی الشتر وارد و موجه نمی باشد و دادنامه معترض عنه بر اساس محتویات پرونده طبق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی و بنحو صحیح صادر شده و اعتراضات فرجام خواه در حدّی نیست که نقض آن را ایجاب نماید بنابمراتب با رد فرجام خواهی مطروحه دادنامه فرجام خواسته را باستناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ابرام می نماید . شعبه بیست وپنجم دیوان عالی کشور رئیس: رحمت اله سعیدی مستشار : دکتر علی خوشوقتی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است